Приключения доисторического мальчика :)
А вообще - ищите Н.Я Эйдельмана. Много читается увлекательно и взахлеб...

А наоборот бывало?

ВСЕ??? 0_0

Как учоный ни хрена не догоняю антитетики в данной диалектике и соответствующей ей дихотомии в систематике.
Куда встроить женатых, но не мертвых?

Приветствую, Итальяно.
У меня ничего нового, благодаря специфике работы.. Все старое.
Вы как?

У мене бумажный вариант, все три в одной книге.

Да кому он нужен, этот контакт с реальностью, одни проблемы от этой реальности... Хотя, если вдумчиво выбрать реальность - может быть совсем не плохо...

Куда Кворум делся? Разыскать, вернуть, поставить в строй и сраццо!

Чевой-та я давно не заходил написать.
Посмотреть захожу регулярно, ага...
Почитать строго рекомендую, особенно тем, кому за. Дома даже читать не рискую, не то что дети, жена и то не поймет переходов от синте... сенти... в общем от ржачного смеха до этой самой ментальности.
http://e-libra.ru/read/253942-manyunya.html
И это только одна из трех книг.
Всем привет, кстати. Свежее сраццо есть? Я из трехгодичного наукоработозапоя вышел временно...

нУ... Вы бабушку свою вспомните, Яков! Хотела ли она Вас в статистику голодающих записать? Или добивалась равномерного и неуклонного привеса?
Голодание для похудения - признак зажратости. Особливо моральной. К умеренности не имеет ни малейшего отношения.
В практически любом традиционном обществе (ну, к примеру Среднюю Азию советскую, где пережиток пережитка гонял, не говоря уж о современной, где колесо времени назад крутанулось) - толстое пузо - статусная вещь. Ибо пахтакорам со всякими заробитчанами не дано такого щастья. Кто толстый - тот бай.
Некоторые мои сверх меры упитанные товарищи при работах в ЮВ Азии шибко смущались поначалу - каждый встречный ребенок считал своим долгом шлепнуть по пузу. Сперва считали - издеваются. Потом оказалось, что нет - это они так к счастью приобщаются, осязают его, тыкскыть, чувственно. Пришлось гордо носить трудовые мозоли и предъявлять для ощупывания всем желающим. Ибо счастья должно хватать на всех.

Чего-то обобщенного - просто не знаю. По Сибири - есть работы. В целом по России - не встречал. Но полагаю следующее - громадное имущественное расслоение именно в 13 году делает эти обобщенные работы не слишком имеющими смысл. Причем расслоения не только вертикального, но и географического.
Можно говорить о конкретной страте в конкретном районе. Все остальное будет средней температурой по больнице.
Ну а отбросить пропаганду в любой статистической сводке "по сравнению с 1913 годом в пересчете на двадцатисильные трактора" - не так уж и сложно.
Насчет голода. Вранье, что не было. Был. КАЖДЫЙ год - один или несколько регионов страны голодало.

Да спрашивайте тут, Итальяно. Смогу - отвечу.

Манерками штоле пить его?

Да ну. Они всякое херь про любофь, мир-труд-май, несли-несли да не донесли. Расплескали, тудыть их.

Сиськи спасут мир!

Блин... ну вот теперь выпил. Яков, ну и чо?
Эх... сёгода срачи не те... Ох ёй, не те срачи... Вот те годы срачи были, а сёгода не, паря, не те срачи...
Сегодня имел общение с православной мамой. Студент-заочник. Шесть лет учится. Мама убедила всех, что он гений.
Пыталась кропить меня святой водой. Я должен был признать ошибочность своих представлений в области археологии. Признать "короткую" периодизацию...
Принесла список трудов и ссылок... Взывала. Ко всем святым и моему человеколюбию.
Мальчик (26 лет) - идиот (не по жизни, медицински, ага...) иногда рвался убежать....
Хотелось выгнать пинками, но я терпеливо жрал галстук...
Пришел декан и смотрел преданной собакой. Я то чо... Они еще лет десять учиться будут. Хорошие студенты, платежеспособные... Идиот и его мама...
Принял для себя решение - меня можно только уволить, а этого я боюсь меньше всего... Но не пропущу к диплому такого...
Ох... Нажрался... Это называется, свободные пять минут появились, за года четыре впервые...
Кошмарное и неприятное ощущение.
А, кстати, Яков! Што там про длинные сиське?

Ты чо? На время сообщения посмотри! Полдень по местному времени, рабочий день, предсессия, я весь такой сурьезный и вдруг бухать?


Это не большие. Это длинные.

Коллега, Вы неправильно меня поняли. Агностик я в отношении религиозном. Колебания между атеизмом, как частью моего материалистического мировоззрения и агностицизмом связаны исключительно с леностью и нежеланием подробного самокопания. Назовем это безразличием.
А вот по отношению к сиськам, как к части материального мира, я был и остаюсь убежденным материалистом, а соответственно - сиськи познаваемы, хотя процесс познания бесконечен и безграничен.

Концептуально скорее согласен, но отдельные аксепты требуют дополнительно.
Во-первых сиськи, которые конешно не половой орган, но признак, пусть и вторичный. Отдельное напоказ очень даже ничего.
Во-вторых, подобное сравнение смущает тем, что вроде как я ограничен только одним вариантом удовольствия, и лишен другого... в смысле, как атеист или агностик, еще не решил куды мне ближе.
В-третьих - некоторая категоричность в сопоставлении настораживает. Объясняю. Собственные половые органы показать и уж тем более, дать подержаться, могу только врачам обоего полу в случае необходимости и отдельным, тщательно выбираемым мной самим особям полу противоположного. А вот сообщить о своем отношении к религии, равно как и выслушать чужое мнение способен без тошноты в любой адекватной обстановке.

Не ошибаюсь. Я про национальность писал. А не про религию. Ибо религия - это набор ценностей прежде всего. В отличие от национальности, где подчас даже знать язык не обязательно, штоб принадлежать. Крайности, естественно, формирует среда в комплексе - место и время рождения, религия, обычаи, враждебность окружения.