Рад, за Вас.
На Вашей любимой Орловщине этот показатель составляет 15,85%, что недопустимо низко для современной экономики. Оттого и безработица и нищета. радуйтесь дальше.

Познавательно, но к чему это?


Почему смеяться? Как раз разумно: зачем объединять производство и сбыт? Не совок ведь вроде бы. Создавать дублирующие каналы реализации - это Вам близко и понятно, я помню. Но некоторые люди, Вы будете смеяться, любят работать эффективно, и зарабатывать деньги, а не прожирать их.

Не лишено разумности.

Только давайте уточним вот что:
В Москве нет бояр. Все бояре - в регионах сидят и крепостным быдлом распоряжаются. А в Москве благодаря развитой сфере сервиса крепостного права нет.
Это раз.
Во-вторых, эти Ваши популистские причитания - они действуют только на бедолаг, не знакомых с фактми, но крайне озлобленных на результаты неэффективной хозяйственной деятельности местных управленцев любого уровня. Тут, конечно, проще стрелки перевести - во всем виноваты москвичи, ага. А также США, евреи и велосипедисты.


Ваше экономическое мировоззрение, похоже, осталось на уровне средневекового натурального хозяйства (я сужу исключительно по терминологии, используемой Вами).

Кстати, я уже который раз занимаюсь Вашим просвещением, а Вы мне ни копейки не заплатили.

Поскольку Ваши знания близки к нулевым, то для начала ознакомьтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B
Насчтет предприятий - вот есть, к примеру, Автофрамос: всю Россию обеспечивает Рено Логанами, под полмиллиона уже продано.
Кстати Автофрамос почти на 100% принадлежит французам.

Давайте я Вам помогу:

Всего 100,00%
Раздел А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,04%
Раздел В Рыболовство, рыбоводство 0,00%
Раздел С Добыча полезных ископаемых 0,00%
Раздел D Обрабатывающие производства 15,22%
Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,60%
Раздел F Строительство 3,46%
Раздел G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 39,44%
Раздел Н Гостиницы и рестораны 0,93%
Раздел I Транспорт и связь 8,24%
Раздел J Финансовая деятельность 2,01%
Раздел K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 18,63%
Раздел L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 2,60%
Раздел M Образование 1,74%
Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,16%
Раздел O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2,95%

Пожалуйста: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=1013079
Всё для Вас!
Странно, что такой видный экономист, как Вы, смело рассуждающий о федеральном бюджете и все такое - и вдруг не знает ни цифр, ни где их брать.

:D
Жжоте, как водится.
Да чего там с Москвой-то мелочиться? Давайте из ВВП США выкинем " сферу торговли, сферу услуг, сферу развлечений, банковскую сферу". Экономика США Вам на радость сразу же сравнится с экономикой какого-нибудь Эквадора или Нигерии.


ШК - в Москве.
А что?

Да Вы вроде бы как-то упоминали о том, что в ней живете и работаете.
А так - действительно, можно почти любой регион взять, и убедиться, что почти все они кормятся за счет десятка регионов во главе с Москвой.

С учетом реалий качества управления в России - вынужден согласиться, что Гена прав.
Сначала нужно привести в порядок госуправление, а потом уж заниматься действитльно насущной проблемой конгломерации.

Угу. Очень хочется поголодать?
Без Москвы, худо-бедно работающей - пропадете же.
Конечно, Московская область - захудалый регион, хотя конечно, на голову лучше, к примеру, лентяйской Орловской области. Но с учетом работящей Москвы и богатства человеческих ресурсов Подмосковья конгломерат получился бы мощным и динамичным.

Итальяно, вот цифры:
Доля Москвы в ВВП России - 24,6%
МО - 4,91%
(Гипотетический минимум конгломерата - 29,51%)
Для сравнения: Орловская область - 0,28%

Кормим вас, тунеядцев. (Как вы работаете - Вы уже подробно рассказали ранее, так что плачевные результаты вашего "труда" - неудивительны)

Фото 2 интересное, жутковатое.

Жуть какая-то! В Версале смотрится как третья сиська у женщины - некрасиво и неуместно.

А там наверное механически размыкается цепь на динамики?

+1 Поддерживаю.
(Выделено мною.)
Я так и сам поступаю.

Ленин прикольный.
А рыженькая - автопортрет автора?

А вот давайте автора и попросим показать!
Про-сим, про-сим!

Васистдас?
Я бы даже сказал - хуизыт?

жжошш! :super:

Дима стал совсем репортер.
На превью подумал, что работа Столера.

(18#ArchiF): а его - Роман.

да чего непонятного-то? Попа слиплась - сиськи в стороны смотрят, как у козы.

А еще вопрос ко всем-всем-всем!

Хотел дать ссылку для Сотмеликотмели на ХуЭла. но что-то не могу найти у него рассказ - про то как фотораф продал Дьяволу все свои плохие фоторафии.
Кто-нибудь помнит этот рассказ? Кто-нибудь знает, где его найти?

(529#stoler): Спасибо!
А он раздается? А то комментарии огорчительные.

(16#ArchiF): не совсем кстати вспомнилось - у меня жена стрижется у стилиста с НТВ :)

Я уже вроде бы писал, но хочу еще раз - о фильме Американский астронавт.
К сожалению, не могу найти в оригинале. Есть только с переводом, в лучших савецких традициях сделанным даже поверх песен. Видел ночью по ящику довольно адкватную версию с минимальным переводом.

В общем, рекомендую всем - черно-белое авторское кино, стебовый фантастический мюзикл, собравший в прокате всего 38000 баксов. :) Кусочки можно найти на ютьюбе, впрочем, весь фильм можно поделить на такие кусочки и смотреть как самостоятельные произведения.

А сколько лет-то?
Я в 35 без проблем для сердца и всего прочего пробегал по утрам 7 км с таким весом. Еще и плавал потом в канале - от шлюза до шлюза.
Сейчас тяжелее.