Соглашусь с Арчифом и Айсвином. Фото 4 развить бы и немного поменять композицию.

Фото 2. Оригинал не доведен до ума, имхо.

(8#Визуалунх): [color=lightgreen]Зелененьким![/color] :dont:

Хм... Забавно. Но он же не только как ND работает.

(17731#HP): Виртуальную клавиатуру задействовать, как вариант. Не очень быстро, но все же. Или вообще на инглише пусть пишет.

Имел я в виду того мужика.

(4#HP): Влияет. Использование разных поляриков позволяет снимать в ИК-диапазоне.

(95#BlackStar): А я присоединюсь! Счастья, здоровья и задорных съемок.

А не тот ли это бомжик?

Пересвет бы уменьшить.

Ужасное качество и ужасно снято.

Зачем так издеваться над животным?

У меня ни один из имеющихся поляриков не затемняет картинку настолько. Получается только увод в синеву или желтизну. Крутя полярики можно добиться, чтобы они оба желтили картинку, при этом область, где они накладываются друг на друга отдает в синеву. И наоборот.

НР был прав. Второго не случилось.

И сиськи наголо! :super:

(14#Sunny Tiger): Твои тоже?

(2#Nastia): Абсолютно точно.

Ага. Видимо в другом месте сразу начнет получаться.

Фазы движения не лучшие, и обрезано как-то нелогично.

Что за херовина?