(2698#no ifs): Они не сами по себе. Нет в природе ничего "само по себе". Все пронизано сложнейшими связями которые очень трудно просчитать. Еще одна цитата, но уже из другого места.
[quot]В американской экологической литературе имеет хождение понятие "система полезных симбиотических связей". В ее основе - высокое разнообразие насекомых-фитофагов и зоофагов, связанных отношениями обратной связи. Причем повышению разнообразия такого энтомоценоза способствует высокое разнообразие растений (действие закона "разнообразие порождает разнообразие"). Его можно достигнуть за счет поликультур (то есть совместного выращивания нескольких культурных растений) и видов сорняков с контролируемой плотностью. Кроме того, с 30-х годов (работы А.А. Любищева) известно, что поедание части листовой массы растений насекомыми-фитофагами полезно, так как способствует активизации фотосинтеза. При слишком густом пологе затененные листья плохо фотосинтезируют, но активно дышат и таким образом становятся паразитами растения. Формированию системы полезных симбиотических связей способствуют и лесополосы, лужайки, небольшие куртины кустарников и, наконец, окраины полей, которые не опахиваются, а зарастают рудеральным высокотравьем.[/quot]

Здравые рассуждения, надо сказать. Правда насчет "хрен с ними с бабочками" всё же небольшой ценой их объявлять не стоит.
Пару цитат добавлю, пожалуй.
[quot]Аргументы, что данные разработки помогут накормить все человечество, оппоненты опровергают конкретными данными: сейчас подобные продукты удовлетворяют скорее чисто коммерческие интересы. Никаких серьезных результатов в борьбе с голодом в развивающихся странах с помощью модифицированных продуктов достигнуто не было.[/quot]
[quot]Гринпис, например, опубликовал данные, что на полях с засеянными ГМ-растениями снижается биологическое разнообразие насекомых. В Англии на большинстве земель погибло приблизительно 30% пчел, а от ГМ-сои увеличилось число аллергических заболеваний. Не исключено, что применение ГМ-продуктов приведет к тому, что инфекционные болезни станут устойчивыми к антибиотикам.[/quot]

Результаты одни и те же. Котлован. Какая разница — экскаваторами да лопатами годами копали-рыли или сбросили ядрёную бомбу в эпицентр?
[quot]С точки зрения конечного результата разницы нет. Второй вариант просто быстрее и эффективнее. ©[/quot] :rotate: :rotate: :rotate:

Опять же полная фигня. :) Использованы различные технологии и соответственно результаты разные.

Полная фигня. Ты можешь заглянуть в карты преферансиста и воскликнуть - "Э, да у этого лоха даже козырей нет!". И возникает та самая коллизия.

И какую цель преследовал этот пиар по твоему мнению?

То есть радиостанция вещающая со стороны страны А на территорию страны Б и призывающая в своих передачах к разделу или полному уничтожению страны Б не нарушает законодательства страны Б, по твоему? Как мне видится, тут ты и прав и не прав. Радиостанция, по моему мнению, в этом случае будет нарушать законодательство страны Б, но при этом станция находится вне юрисдикции страны Б. Возникает правовая коллизия, разрешить которую призвано то самое международное право.

Следующим вопросом будет конституционна ли химия? Запрета, на то и другое в Конституции нет, насколько я понимаю.

[quot]Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. [/quot]

К "властителям" нарушающим закон, естественно.


[quot]Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.[/quot]

А о правоте речь пока не идет.
[quot]Статья 13
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.[/quot] Вещающая станция может очень даже призывать к отмене некоторых статей Конституции, требовать передачи другому государству отдельных областей и городов, призывать резать всех инакомыслящих. С чьей то точки зрения станция может быть права, но при этом нарушать закон.

Спать ушел. Пиши пока, завтра отвечу.

(2657#no ifs): Планомерное убеждение в правоте вещающей радиостанции. Необязательно же настолько прямолинейно как я написал.

Надо. Закон есть. И если что - эцих, возможно с гвоздями.

Эта. Взорвали атомную бомбу в эпицентре расположенном в 10 км наружу от государственной границы РФ. Собственно деятельность получается вне юрисдикции РФ и на все претензии другое государство кладет с прибором? А ежели стрельнули Градом с территории независимого государства? Или Кассам запустили?

Еще не находились.

Пелевины оне разные бывают. И "властители дум" тем более. Под какой тут фотографией больше всего комментов? А между прочим те "властители дум" и похожие на них нередко призывают к нарушению Конституции РФ.

Ну например. 21 июня 1941 года с германской стороны осуществляется трансляция воззваний, утверждающих, что теперь СССР возглавляет фюрер, что прежние законы отменены и все обязаны подчиняться законам Германии. И раздаются распоряжения направо и налево, а в случае неисполнения строгий выговор с контрольным в голову.


На территории другого государства да. На территории РФ действует закон РФ.

[quot]Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.

Статья 67
1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральные транспорт, пути сообщения, информация и связь; деятельность в космосе;

Статья 76
1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. [/quot]

(2648#no ifs): А хотя бы третьей, например. Или статье 29 пункт 2.

(2646#Визуалунх): Ты тут не экстремируй. Иди гуся лови.

Зарубежная радиостанция или телеканал, к примеру, вещающие на территорию нашей страны не имея регистрации в РФ и разрешительных документов конституционны? При этом транслировать они могут много чего. Алькаиду прославлять, например.