(15456#Визуалунх): На чем уверенность то основана? Мне кажется, это как раз сторонняя фирма, специализирующаяся на этом. Вроде как распространенная практика.

(229#HP): Конечно будет определять верхний предел. :) Электронную книгу за миллион нынешних долларов трудно будет продать. Но, тем не менее, в случае определенной монополизации каналов поставки контента [color=grey](цып, цып, цып...)[/color] рост цен неизбежен, мне кажется. Небольшой процент использующих другие каналы погоды делать не будет.

(230#Визуалунх): В смысле читалки? Их то вполне могут, со временем, раздавать бесплатно или около того. С какой нибудь базовой подпиской, например. Основной заработок на контенте [color=grey](HotPepper, цыпа, цыпа...)[/color] будет.

(24#HotPepper): На примере те три центра внимания увязаны между собой, а не хаотично разбросаны.

(15452#Визуалунх): Это не концерн, а 3д-дезигнер лоханулся, скорее всего. Сделал зеркальное отражение, а деталька потерялась.

(227#Визуалунх): Где? У меня складывается впечатление, что источников для книг (магазинов) постепенно становится меньше. Есть несколько флагманов и мелочевка не делающая погоды.

(22#HotPepper): Три я нашел.

(225#no ifs): Когда количество бумажных книг заметно снизится цены на электронные книги будут неминуемо расти, как мне кажется. Просто по причине банального снижения конкуренции.

Неинтересный, некрасивый.

Не, ну ты указал на работы человека которые мной воспринимаются как нечто близкое к мусору. Тем не менее, этот человек вроде как признанный мастер фотографии. Может и тут что-то такое есть. Мне же чего попроще и покрасивей. :)

(20#HotPepper): Затем, что если нет центра или нескольких центров внимания - получится ерунда. На пейзаже тоже есть главные детали и второстепенные.

[color=green]Отличная надпись! Очень помогает понять содержание снимка и задумку автора.[/color]

[color=green]Прекрасный логотип! Но почему такой маленький?[/color]

(17#HotPepper): Акцент на центр внимания. Куда смотреть, проще говоря. Что является главным объектом?

(2#quarq): Минус не ставил, но мне тут не нравится всё. Не понятно, что хотел сказать автор, так сказать, и по цвету для меня неинтересно. Может Кукан конечно восхитится, но я не тонкий ценитель высокого искусства.

(6#Визуалунх): Иронию зеленым надо, мне кажется.

(826#Визуалунх): Сел на него?

(15430#Icewin): А потом будут триповать они вместе. ;)

Рука слишком резкая, оттягивающая внимание.

(6#quarq): Не надо резать. Тень не при чем.