И да, смотри альтернативный вариант. ;)

А хер знает. Заливал больший формат, почикался как-то.

Suhayl. А мы на третьей планете от центра системы, недалеко от столицы одной из провинций, города Ора'кин.

Поляр. ;) А угол тут большой. ;)

А что поделать? Я в своих менталлографиях не вру. Атмосфера кислородная, для дыхания землян пригодна, красный оттенок определён большим количеством мелкодисперсной пыли с высоким содержанием железа. Ну по породам это отлично видно. ;)

В некоторые дни, если до день-другой не было сильных ветров, небо приобретало совсем привычный цвет, насыщенный и глубокий сине-голубой. Вот правда редко это бывало. Но бывало, покажу позже. ;)

В догонку. Слушать всем. ;) Про среднерусскую тоску. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=LvjIJc4Zkaw

Рома, невозможно. То что видит глаз достигается при экспозиции в -2-3 EV от того что на картинке. То есть от 4 до 8 раз. Увы, но без имплантов и генных-модификаций не получится. Учитывая, что импланты и модификации гомо сапиенс находятся под запретом указом Союза Советских Социалистических Стран от 2091го года, сам понимаешь. Только в Японии можешь проапдейтиться, естественно - нелегально. Но как ты потом с таким барахлом будешь секьюрити чеки и медосмотры в космопортах проходить я не знаю, не спрашивай. ;)

Да ну, владыко, окстись, кагор был богоугодный. Это всё печеньки, что эфиопский друг принёс, это всё они, воистину говорю, они несвежими были. Ну не понимают эфиопы в печеньках, сколько их не учи, всё не понимают. ;)

Да, именно. То есть в данном случае мы видим явное (и одно из немногих) превосходство ФФ с его сверхнизкими шумами над кропом, именно для астрофотографии есть смысл в ФФ. Ибо достаточно света для съёмки звёзд при выдержках в 20-30 секунд можно получить лишь на дырках от 2.8 и шире и ИСО6400 или выше. ;)

Костя, ещё раз - никакого фотошопа. На земле блики от налобного фонаря, на дереве - звёзды светят между ветвей, там нет густых листьев, между ветвями есть пустое пространство. Из ФШ - кривые и уровни, всё. ;) Звёзды натуральные, как были.

Что ты хотел - другая планета, другая атмосфера, к тому же - близко к экватору. ;)

:shock: :shock: :shock: :shock:

Белка с Айсвином сейчас сиськами меряться будут...

:shock: :shock: :shock: :confused:

Мне незачем. Я в деццтве если и смеялся на первый взгляд беспричинно, то всегда придумывал обоснование этому смеху. ;)

Сидит, курит, Йемме'ннским небом любуется. ;)

Землянин, это Наташка с фонариком шарится. Звезда земная, можно считать это фотографией в семейный альбом. ;) :D

Нет. Мультиэкспозиция будет потом. ;)

Чем дольше выдержка, тем больше звёзд видно, проверял. Невооружённым взглядом и при более коротких выдержках существенно меньшее их количество видно. Тут F2.8, iso 6400 и 30 секунд. И это именно звёзды, не шумы - при выдержках равных фокусному расстоянию (в секундах) звёзды начинаю смазываться, так как движутся. Тут всё как и должно быть в теории - снимал на фокусном 20мм и при 30 секундах выдержки звёзды начинают оставлять след, шумы так себя не ведут. :crazy:

Отсмеялась без причины в деццтве? А потом что, нашла способы резко повысить IQ?

В каком смысле потом? Я же сказал - это Млечный путь, на переднем плане Dragon blood tree. ;)

1. Восход через 5 минут. Местная звезда восходит ровно за горами, контраст дикий. ;) Плюс виньентирование.
2. Это часть деревеньки аборигентов, не хотел её показывать.
3. Возможны косяки при переводе менталограмы в 2D, сложности с адаптацией широкого цветового охвата 3D изображения устаревшими устройствами вывода и их настройками. ;)

И вообще мне на технические вопросы в менталограммах лучше не показывать. Если что-то сделано и если кто-то считает это ошибкой - это не моя проблема. Я уже давно могу сделать всё, что угодно с изображением, в техническом смысле, потому если что-то сделано, то так было задумано и для того есть причина. ;) Не первый год за софтом по обработке менталограмм, я ещё с фотошопа 2095 начинал. ;)

Угу, моё. Типа фотоответ. ;)