(305#Шуруп): айконбит - шлак, спорить не буду, тут и тормоза могут быть

(303#Шуруп): бляд, я же про скалирование писал уже - естественно скейлер блурея в разы лучше сраного айконбита, попробуй отключить скейлинг плееров, пусть пионер напряжется - и разница уйти должна

(298#Шуруп): айконбит об стенку бит, и забудь про айконбит

п.с. я начинаю понимать разницу у Шурупа, да... )))

(295#stoler): дак сравниваем же 100% рип? зачем ремукс - это же бессмысленно?

(292#Шуруп): дак сфоткай экран с тестовым кадром или паузу с одного места и одинаковыми параметрами - если разница СУЩЕСТВЕННА мы ее увидим на 100%

[url=http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=243297]да, блин, а тут весь СССР не знал (([/url] (трагедия в Светлогорске)

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_четырёх_красок]ух ты, не знал[/url] (математика)

(289#Шуруп): Это только подтвердит мое заявление, что блурей улучшает картинку ))) Обратное ведь это не доказывает никак.

Во всех плеерах стоят сигмы одинаковые, ну или риалтеки, китаезы пишут только софт, а в софте - стандартный кодек...

1000001 снимок дерева, с кашей и плоский

у К8 дерево зашибенное, только она его стерла (а я вот на стену повешу скоро )))

Други, как в цепочке: носитель - контент - процессор со стандартным кодеком (плеер или блурей) - провод - телевизор; может образоваться разница кроме как: дополнительная обработка контента (ноизредакшн, алиайзинг, шарпен)? Допускаю, что "топовый блурей" способен в силу большей мощности "улучшить" контент в меру своих возможностей и понятий своих производителей, но если все отключить - откуда будет разница? Да, перевод цветовых пространств присутствует, но, имхо, это не "разница", т.к. наш мозг, если рядом два телика не поставить, не поймет, что где-то чуть лучше - это из области, как мой сосед выйобывается, что видит отклонения линий в 1 мм на пару метров. Ведь не зря для медицины там и прочих специфических вещей тот же панасоник выпускает специальные плазмы без какой-либо дополнительной обработки сигнала: тупо средство воспроизведения без малейших "примесей" (а то можно и рак увидеть у здорового пациента)

у кого-то там на яхте штук тридцать айпадов раскидано - для гостей, т.ч. все мы тут - нищеброды

(82#Тайный советник): не будет он на качественном исходнике "огорчительно разным", вот "гомеопатически разным" - вернее. Просто гораздо больше влияния на конечный результат оказывает устройство воспроизведения типа "телевизер", чем плеер, который как ни крути - голимая цифирь, от которой не требуется ни "чистить" сигнал, ни усиливать - знай декодируй поток и в кабель суй. В чем там разница? Разница начинается, когда скалирование задействуется, вот тут математика решает. Я, конечно, не беру вариант, когда дешевый плеер начинает тормозить и рассыпать артефакты - это, имхо, просто брак, это не плеер.

(198#Jack): :D

(196#twitty): к НГ, видимо... )))

ап

(8363#Тайный советник): самоотвод тут не катит, обчество решить должно

(8359#Jack): теперь у нас три мушкетера, а вокруг одни хамы и пидарасы

(193#stoler): это не наши методы (с) )))

(194#Црь): уже удвоил осторожность ))

Оказывается, слишком хорошо - не всегда хорошо ))) мне рабочие в перемычки дверные арматуру на 22мм зафигачили (2 штуки), а я их щаз демонтирую (долбаные двери оптим нестандартные, на 3 см выше обычных) Один диск уже взорвался )))