кроме 1 - ничо таг

(132#Che Fox): от невинности до греха полступени )))

Мне вообще кажется, что применение ВК не ради самого применения оправдано в двух-трех сюжетах фотографии. Вроде "Мадонна с младенцем" и "невинность в квадрате". В остальных случаях вполне можно обойтись и более стандартными средствами.

(118#stoler): Значит, не я один так считаю, уже легче ))

(114#lik13vvs): Да, да, увидел, извиняюсь.

Ебануться. Баха алгоритмизировали.

Фото 4 понравилось!

(110#lik13vvs): Вы не точно читаете мой вопрос. Я не спрашиваю, можно или нет, я знаю - можно.

Окей, окей. Второй вопрос выше.

Хорошо, раз автор проигнорил мой первый вопрос, зайдем с другой стороны: ВК в цвете оправдан?

Это и средствами мегабоке и супероткрытой дырки можно передать, еще фон посветлее. ))) Но, конечно, близко к правде. Только должно быть еще что-то, как мне чуется.

отвлеченно от темы: тебе рассказать как снимается любая защита пдф?

Итак, повторюсь: зачем нужен ВК? Ведь у каждой техники есть "сильные" стороны или другими словами: предназначение.

(92#lik13vvs): Мы про модель ни слова - хуле ей то, а?

Вопросом на вопрос? Некошерно, сливом пахнет.

(82#lik13vvs): Зачем нужен ВК?

Хоть кто-то послал, а то как в монастыре, блядь!

(73#no ifs): Ты - великий сенсей!
(74#Icewin): А в жопу где чмоки? Гуру ждет!

Заблуждение! Опасность! От ВК до одномерной деградации одна ступень! Стоит зажраться как Москвичи - и все! обратной дороги нет!

(67#lik13vvs): Твое кун-фу слабее моего. Я владею средним ключом.