"пульс" света понравился

Чего-то не хватает мне в снимке... Наверное, синхронности хочу.

(238#Примат): обезьяна эволюционирует?

(236#Volod):Техническая ошибка, как я и думал ))) Имхо, восстанавливать не нужно, если автор хотел бы - возник бы на форуме и спросил "схуяли?"

(234#stoler):вот вы какие, минус поставил и забыл... а я все свои помню!!! они ко мне по ночам приходят!!! а как мне теперь с бомжа минус снять, а!!?

Вот еще: может стоит сделать в галерее возможность сразу кликнуть на автора, а не заходить для этого в его работу?

Автору:
Большинству ваших фотографий не хватает какого-то смыслового элемента. Это может быть и листик какой-то необычный в фокусе, а может быть и ритм/фактура. У вас же компоновка и ракурс фотографий 100% для подчеркивания чего-либо в фокусе, но проблема в том, что там в фокусе ничего и нет. :)

Вот и думай, автор: "ничего, приятное" или "ничего приятноГО" имел в виду абезьян
:D

(229#stoler):Вряд ли Волод... Или ctrl заело? :)

(227#Примат):На случай крайне отмороженных субъектов, все-таки предлагаю постинг ограничить в день. Достаточно 3-5 фоток в день, без ограничения на серию, правильно кто-то сказал. Это нормальное явление, имхо.

Мы 750 дней без модерации, давайте и дальше :) Тут же как триггер, либо нет, либо да. А у нас самая действенная модерация получается - общение. Разве нет?

Слушайте, а что мы, действительно, стали за главную переживать? Мы что, на прибыль ориентированны или возомнили о себе хз что? Я вот тоже себя поймал на том, что меня раздражает говнище на главной, а ведь с подобной хуеты я и сам начинал... Не, ноифс прав - ничего менять не нужно. Как показывает практика тупые и скучные работы все равно "тонут"... а главная... ну максимум - сделать там по дефолту "лучшие за месяц", а не "новые" и все.

(2891#no ifs): я хотел уже минус с бомжа снять, а его убрали (( На самом деле я переосмыслил свое восприятие того снимка. Просто он шел от автора, насколько я помню, вслед за какой-то хренью, вот и вызвал негативную реакцию. А вообще - имел место быть. Нужно время для восприятия некоторых работ, я несколько раз так с кое чего минус снимал...

отвлекает пятно

(2884#no ifs):я бомжа не очень понял )) видимо в этом разница

(13#stoler):вот мне и интересно стало, зачем ))) подсветка фоток? :)

технично, но скучно

(753#Шуруп):тебя прям вырвало :crazy:

"Глаз страуса больше, чем его моск".

(9#stoler):что, все так плохо? или у тебя требования завышенные? "Заявленные углы не держат, единой методики по измерениям нет, уровень освещенности на спотах даже в оригинальных прожекторах совсем никакой." - зачем???

Кстати, если у вас выключатель со светодиодиком-"маячком" экономки тоже сдохнут очень быстро, как и с реостатом.

Бля, ноифс, ты, конечно, прав.

Насчет самовыражения и проч. мы все понимаем, но Яша не самовыражался и уж тем более не шел по стопам Уорхолла, а просто насрал. Чужой фоткой, что может и автора ранить :) Вот если бы автор столько бомжей вывалил, я бы первый поднял руку за "инсталляцию". А так - не катит.