Тебя и не спрашивают. :D

(2#Шуруп): идите в жопу, гусары

Ланка, ты, наверное снимаешь год-два, да?

[url=http://photoinf.com/Golden_Mean/photo-adjuster.html]В ПОМОЩЬ[/url]

[img]http://pit.dirty.ru/dirty/1/2009/08/13/15626-162758-1df2457a9cf76dd407e88e907c972b0f.jpg[/img]

(31#no ifs): вот и я нихуя не понимаю. А картинку, вроде, на сони вайо видел, как рекламирующую их мониторы

[color=red][b]Кликайте на ссылку внизу, не смотрите все видео![/b][/color]

http://www.youtube.com/watch?v=oZhWPl3n9Ow#t=1m32

я нихуя не понял (с)

это азы ню, да

горизонт завален

Точно. Ввяжемся - а там посмотрим.

Словоформа "серая фигня" не имеет отношения к ч/б. Имеется в виду "скучная", "безликая".

(902#Icewin): этож круто

а прикиньте, что будет рождаться в мозгу читающего, но фотку никогда не смотревшего человека

хорошо [s]понос[/s] диарею замаскировал!

мы подождем!

если как нибудь не поленюсь докажу лично на примере D50 и D300

(17#Icewin):сто раз уже доказывали с примерами из равов, что можно сделать из одного другое

Значит - не доросли. :D О чем рассказывает ваша фотка? О том, как хотелось автору показать все-все вокруг себя? И небо, и травку, и воду, и... А моя рассказывает про то, как прекрасна рябь на воде вечернего озера, размывающая отражения в волшебный мир, на контрасте с миром сверху, с его проводами :D

(13#Шуруп): а, понятно. Кратко - в одной заряд с "пиксела" сбрасывается, на другой накапливается.

Композиция - говно. Обработка - говно. - артефакты на облаках тоже говно.
Все, у меня говно кончилось. Теперь хочу услышать ваше мнение про предложенный мной выше кроп в квадрат. Что нибудь в нем понятно, почему именно так предлагаю?

Давай навскидку разницу между ццд и цмос? А? Минута тебе на ответ.

Это - серая фигня. Коты это круто, но в таком виде - неа. :)