А я такое люблю :)

Я тоже вот думал, что у меня сам назад отпрыгивает. Оказалось, что если повернуть по часовой пипку (гусары, ша) то уже не отпрыгивает.

Если кто любит принимать душ (есть такие?) предлагаю рецепт "дождя" без покупки [url=http://www.roxolana.ru/information_other_25/]охрененно дорогих[/url] леек. Просто переверните свою вверх так, чтобы струя не долетала до потолка и опадала на вас. Очень расслабляет после трудов праведных и секаса. :D

Швейк бессмертен. :) (Одна из любимых моих книг) Только там "к своей чести сказать" вроде в оригинале.

[quot]были созданы 1000 произведений, [b]каждое из которых[/b] - глубоко - индивидуальный образ, зафиксированный на полароидную фотопленку[/quot]

"Учитесь, товарищи: две ракеты - две цели" (с)

Тут из шопа вроде только ББ.

я вот сразу так подумал :D

Не впечатлило что-то... Другие из серии больше нравятся.

Вот вроде все хорошо, а мне чего-то не хватает. Сам не могу понять чего... :confused:

Кадр как из "Шерлока Холмса" какого-то :)

- эти линии очень сильно отводят взгляд в сторону, физически трудно сконцентрироваться на центре композиции. Предлагаю - .

У нас тоже достаточно много молодых бы пришло. На кнопфлера, вроде, приходили.

как-то по детски совсем выглядит, не? (я за 227) :)

Как бэ теоретически должна бы да. Но в таком ценовом диапазоне обычно - нет. для меня после всяких опытов бренды выстроились по качеству так: Sony/Canon, Панасоник, JVC. У панаса многовато недостатков по сравнению с такими же камерами. и даже панас за 50-60 тыр меня не впечатлил. Тот же камкордер, только куча ручных настроек и все. А трехматричники дешевые вроде только у панаса. А вот сонька VX старенькая удивляла в свое время. да она и щаз очень неплоха...

Чтобы не получался ITFOT + ракушка?

Цифры - отстой. Подобное значение не скажет ничего об использовании в реальной жизни. Скажу из опыта. Например, при свете 160Вт (4 зеркальные лампочки по 40Вт) нужна выдержка порядка 1/100 на 1.8
Видео-ISO - очень слабое место камер, ценой до 70000. Тот же D90 уделает все эти камкордеры в видеорежиме.

мне нра 227 все равно

По сути да. Только в AVCHD он еще короче.

Нет. А DV и так занимает где-то 10-12 гигов/час :)

а прикольно, пока не увижу что-то лучшее - голосую за этот