что у тебя любой разговор про технику на дроч сваливается

а за что два минуса, можно обьяснить? если только их не геннадьич с шраубе ставили.

(5#carpenter): легкое заваливание вправо и всякую фигню по кадру только я вижу?

негр не в тему, обрезанная надпись, техогрехи, наигранность. хотя и мило.

(3#Jack): да какие на этой камере дырки.

(271#Шуруп):я иногда ночью к телевизору :)

хня

у меня тут вдруг вопрос возник. каким должен быть телевизор, чтобы отличить по качеству тот же блюрей от двд. и как на это влияет диагональ экрана прежде всего интересно.

оригинал неплох, но влево валится

чёт я немного теряться начал...хотел было в третий раз об испорченном диске написать, но побоялся, что ты мне снова про аудиокассеты и блюрей начнешь говорить, а от этого слова пахнет дрочем.

(195#Шуруп):какая разница блюрей или что то ещё. какая разница аудиокассета или диск. если носитель контента (тьфу млять слова то какие мерзкие) фиговый, то и воспроизведение будет фиговым.

(193#Шуруп): я уже выше про кассеты кажется писал. про другие правда, но какая разница.

а как понимать это?

(188#Шуруп):у тебя никогда не было поврежденных дисков?

(186#Шуруп):так влияет носитель на качество или нет? :)

вспомнились школьные годы и кассеты разные на которые музыку переписывали. некоторые скрипели даже будучи новыми :)

он это кажется уже с успехом сделал :)

а у меня только текст

(90#twitty): тут сейчас не про посмотреть пишут, а про главным образом подрочить.

это уже вторичное