Это зависит от того, от кого исходит обучающий посыл.
Вообще, термин самообучение предполагает, по определению, лишь то, что субъект учится сам. В контексте сайта, это означает, например, обучение посредством задавания вопросов, предложения критики работ и т.д.
Обчение предполагает, конечно, элемент самообучения, но первична, на мой взгляд, в процессе обучения систематическая, внешняя по отношению к субъекту, подача информации. Приментиельно к фотографии - это фотокурсы, фотошкола.

Обычное дело в эпоху печатных машинок - так забивали не длинный текст.

Естественно. Но важно, что предлагаемая идея - уникальна, на мой взгляд, для фотосайтов в качестве системообразующей.

Диплом - "эт хорошооо".

Это - самообучение.
Но, возможно и обучение в том смысле, как предлагалось - платное рецензирование работ профи.
О, це дило.

Это - душа.

Угу.

По сути, все фотосайты одинаковы. Но, можно посмотреть, что за кем стоит (точнее, стояло, т.к. многое наросло): фотосайт - начинал с галереи, притом, что косяков там было и есть немеряно; клаб фотору - так вообще, рекламная площадка фотолабазов. Здесь, на этом ресурсе, - только определенный круг людей, связанный фотографическими и околофотографическими интересами. Желающие развиваться в плане фотографии.
Но на мой взгляд, чего нет в рунете в части фотосайтов - площадки, целиком посвященной фотографическому обучению и самообучению. Причем, обучению и самообучению системному и целенаправленному, генерируемому отчасти самой средой. Как мне кажется, идея [b]обучения и самообучения [/b] - квинтэссенция прошлых обсуждений о смысле и структуре сайта - то немногое, что может заинтересовать фотографов. Причем, как начинающих, так и, возможно, профессионалов.

Это ко мне претензия штоле?

Это ты кому здесь и сейчас это предлагаешь?

Это не совсем так, если вспомнишь банный форум и начальное в этом форуме.

Вот и предлагалось - сделать закрытый форум с конкурсом идей.

Не читай.

Как же: дракон, вот, герой-одиночка...

Не для столера.

Только не к васильеву, а к декларированному драконом

Во1ых

Затем

потому, что

а


Кратко не получилось. Но, надеюсь, понятно. Как "Ну, погоди!".

(58#Jack):Сего форума.

Так ты про тех, кто "тут"? Хм... Либо у меня со зрением плохо, либо число тех, кто

на этом форуме действительно мало, по отношению к общему числу участников. Если верно второе, то это не очень интересно. Ибо является лишь некоторым частным мнением.

Занятные у вас там беседы :shock:

Не. Мне понятен смысл того, что он писАл.

Ну да, на температуру в квартире этот вопрос не влияет.

Эта... Вопрос не для форума. Извини, Джек.

А откуда ты узнал, что не встречал их, если не задавал встречаемым вопроса об их отношении к стиранию постов?

Считаешь это аргументом?

При чем тут секты? Речь идет об общем случае (каноническом), если не оговорено обратное.