А, таки про наручные... Так по каким параметрам то? :)

Хм... А почему не с курантами или атомными часами?

А никто и не превращает. Но, Вам, наверное, лучше катается на хороших лыжах, чем на плохих, не так ли?

Возможно. Но пока, "лес" виден. Для меня, во всяком случае.

Нет. Например, в случае процессора, это возможность пользования Skype без потерь. Для многих - это критично.

Это по каким параметрам? Вы механику с кварцем что ли сравниваете? Ну, тогда - возможно. В части механики японцы могут лидировать лишь по соотношению цена/качество. Хотя и в этом не уверен.

О каг! Ну, на индивидуальном уровне возможно решить проблему "совершенствования" и без создания сайта.... Только, вроде, это вне контекста данной беседы...

Я хоть и не спец по железу, но полагаю, Вы ошибаетесь. Навскидку - 600 с копейками МГц процессор... Ну и много чего еще.

Вот вот.... в данном случае применение "должно" крайне ограниченно. Потому как часто то что "есть" - уже неустойчиво.

Ээээ.... Это условие необходимое, но недостаточное. Однозначно.

А где я писАл это?

Ключевые слова выделены.
Может формулировка и не полная в части целей, но данная то часть чем не устраивает?

Вот, к примеру, опрос - тоже интересный функционал, в результате которого может появиться идея. :)

Это, к сожалению, не всегда и не везде. Мир у нас недетерминистский :)

Мне пока эти плоды не видны.

Ээээ ффсмысле?

К слову, полагаю, что это определило подход Apple к функционалу своих изделий (сохраняемый, кстати, и поныне) лишь опосредованно.

В формулировке [b]такого [/b] (чрезвычайно общего) типа идея формулировалась.
Например, "Хотим сделать сайт с удобными внутренними связями и возможностями для профоценки работ, позволяющими участникам проекта увеличить результативность самообучения (обучения) фотографии".

Применительно к контексту вопрос так не стоит. Потому как в общих чертах идеи обсуждались.
А что касается [b]конкретики[/b] - нежелание Дроко ее озвучить и явилось темой бурной дискуссии.

Кстати, о функционале и идее. Бывает так, что именно удобный функционал, обеспечивающий достижение задуманного результата с минимальными усилиями, становится развивающим началом проекта. Своего рода идеей. Хороший пример тому - история Apple.
При этом, конечно, применительно к фотосайту ограничения на увлечение функционалом должны быть.
Как может работать хороший функционал? Например, привлекая неофитов, желающих приобщиться к фотоискусству.->Рост аудитории->Привлечение профи на площадку с многочисленной аудиторией->рост аудитории.....

(107#Годзи):
Не со всем написанным я согласен, но то, что первичность/вторичность функционала/идеи должна быть подробно обсуждена - вне сомнений. Дракон этого не понимает, к сожалению.

В том, что

в общем случае есть результат не образованности и интеллигентности, в общеупотребительном значении этих слов, но проистекает из отсутствия волевого начала, и, как следствие, мнительности, неуверенности в своих силах, нежелании брать на себя ответственность за результат.

Тогда интересно, что ты подразумеваешь под

:?:

(7#Jack):
Это Джестер стесняецца...

Есть опыт?

Намекаешь на истоки своего опыта?

Не смешней некоторых интернетгероев...