Если Вы обо мне - то я такого не писал.

Хорошо бы не смешивать мухи с котлетами. Магнум-сайт - витрина вполне себе реальной с серьезными традициями структуры.

Угу. Ваши стартовые предложения?

Ноифс, видимо, имел ввиду, что для некоторых термин "музыка" в этом случае не применим.

А если там морилкой всякой? Текстуру подкорректировать можно?

Да, так правильнее. Но, судя по всему, попса для Годзи - именно "никчемная и никакая".

Годзи, Вы сами строите аналогию, и сами не утруждаете себя пониманием того, что Вам пишут в рамках Вашей аналогии.
Еще раз. Если в кинотеатре есть функционал, позволяющий зрителю смотреть такой фильм, который он захочет - это очень неплохой функционал. Естественно, выбор фильмов возможен только в рамках набора, присутствующего в фильмотеке кинотеатра. Она может быть не лучшей. Но никто не мешает пополнить эту фильмотеку самому зрителю.
Еще раз напомню - это аналогия, конкретные механизмы такого кинотеатра могут и не существовать. Но, только кинотеатра!
Кроме того, я, естественно, не против каких то уникальных творческих идей (думаю, как и большинство здесь присутствующих). Но где они? Если есть - излагайте. А тему про креатив относительно функционала я начал в том числе и с целью выяснить, будут ли реализовываться идеи, смутно, но твердо высказанные Драконом на банном форуме.

Ээээ... Ну, например, "ценностная" шкала людей слушающих исключительно в консерватории что-то типа этого
http://youtube.com/watch?v=vPcnGrie__M

(40#stoler):
Аааа... :oops:

Это кто? :oops:

Да вот в том и дело, локальный клуб по интересам - им и останется в этом случае. В то время как по обсуждению в банном клубе - этого недостаточно.

Даааа... Препоганый персонаж.

Бесспорно. Но все-равно - варка в собственном соку.

Не совсем.

Граничные условия в реальных системах всегда существуют. И что?



И кто определяет достоинство? Все относительно: существуют системы ценностей, относительно которых Кримсон - самая что ни на есть попса.

Неа. Не так.
"-Что у вас показывают?
-В нашем кинотеатре установлена такая система, что позволяет настраивать индивидуально звук, цвет, и даже - самому выбирать, что смотреть!"

При чем тут цена? А попса не этим определяется.

Мда... Структурно - понятно.
А с этим - не очень.

Я так понимаю, это следует из оценки Джестером личностных качеств некоторых представителей модераторской компании на фотору?

[url=http://www.pbase.com/tinamanley/image/63495071]Утварь на ЗП.[/url]

Ну, не знаю... Хорошо приготовленные бабочки - очень даже ничего... :D

Резонно. Но, для повышения вероятности согласия, таки хотелось бы иметь некоторую функциональную уникальнось. Ну, или, к примеру, уникальность идейную. :crazy:

(89#Jester):
(90#no ifs no buts):
Что то я уже запутался в причинах срача.... :crazy:

В том числе и поэтому я тему то и начал...

Маленькая или большая? :)

Хорошо бы цикл статей, посвященных методологии сканирования и цифровой печати (на струйных и лазерных принтерах). Т.е. решения следующей задачи - извлечение всей полезной информации из пленки с последующей минимально искажающей эту самую информацию печатью.

Мда... Такая поганая фича, как редактирование/стирание постов авторами тем на фотору, возможно, частенько провоцирует безнаказанность и излишнюю активность этих самых авторов.