Понимаю, что композиция строилась вокруг бутылки, но предпочёл бы так:

(6#ArchiF): Это не только к Самаре относится. Везде так.
"отшумели 60-е, 70-е пролетели, 80-е проросли. Оба мы меняемся в возрасте: Москва молодеет, а я старею.
... Молодость, ты была или не была? Кто ответит, куда ты делась? "

Днём, в цвете и с улыбкой много лучше, чем ночью, в депрессии и как Гаврош.

не?

(17984#Визуалунх): А зачем он нужен, если есть Х6?

(18#Виктор Фёдоров): Много лишнего сказано. Надо останавливаться.

(41#sunny tiger): На мой взгляд провокатор - так именно ты.
В очередной раз убеждаюсь в правоте АрхиЭфа: тебя интересует только злой спам.
Перестаю общаться с тобой, ибо это равносильно разжиганию на дорогом мне форуме.
Считаю единственно правильным действием с твоей стороны извениться за грязь и стереться отсюда.

(24#ArchiF): Не буду настаивать - лично не знаком. Хорошо, если мимо.
Пишет по-хамски, это точно.

(13#sunny tiger): Тут нет сабжа.

(10#sunny tiger): Додумывать о том, что тебе сказали - это не обсуждение.

Эти бессмысленные каменты, кстати, - дурное влияние мультифорумных пользователей.
На итфоте не было такого раньше, занесли. :(

Впиши глагол.
;) :)

(15#Пузан): Ну вот и славно.

2Автор: тут вроде просится руки бы с фотиком поднять - тёмную линию берега выше головы пустить. Не?

Ф2 была бы хороша без дерева.
На остальных, кмк, автор отвлёкся от модели на объектив.

(13#Пузан): Ты не можешь меня задеть.

В этом весь ты, как есть - ты не учишься, в том числе и не учишься на ошибках, ни на своих, ни на чужих.
Слеп к кадру и невнимателен к деталям. Фотография не терпит такого отношения, и это хорошо видно.


Вопрос не в никоне, а в том, что никакая техника не заменит терпения и труда, и не скроет небрежности автора.
Никакая.

Неожиданный момент.

(11#ArchiF): Да какие тут выводы? Он всегда истеричкой был.

Да и цвета такого же.
;) :)