так и я про 30х40
я о том что 9х12 можно не париться совершенно /*у меня в загашнике нашлось несколько пачек 30 летних*/ а нормальные листы глупо тратить целиком на ступенчатую пробу

это понятно - но листы то не все 9х12 -- от какого листа пробу оторвал - на том и печатаю -- новый лист - и новую полоску от него отрываю
из пачки нового славича 30*40 достал лист с лысой от эмульсии полосой :)

бугагака
иди евтушенок слушай

оно конечно так -- но если оценивать выдержки под негативы разной плотности - целыми листами а не тонкой полосочкой ступенчатой пробы -- то пачка бумаги улетит очень быстро :)

фирму сковородки и ссылку на магазин где такие продают -- и не отмазываться в духе ноифса *за ручку трогать можно - а ты это не уточнял*

мозги надо включать - эта такая штука между ушами в отростке куда ты ешь -- для того что бы понять что трогать горячую сковородку айяйяй - не надо приводить кучу аргументов и доказывать что то собственным примером

ты в инете никогда не был? сайтов не видел? как и для чего постят джпеги не понимаешь? -- найдешь мне ресурс где кто то реально увеличивает пожатые превьюшки и спорит/хвати/ругает кого то за пару недоресемпленых пикселей - будешь умничкой -- иначе низачот

а пока конечно игнорируй - до тех пор пока думать не научишься

(35#no ifs): атыкупислона? настолбевиселомочало? докажи сначала обратное - одностороннее ведение дискуссии говорит об интеллектуальной импотенции и отсутствии аргументов

это скорее тебе показалось что не обсудили -- впрочем можешь продолжить тему шурупа пленка против цифры - он все еще не уймется на эту тему

(28#no ifs): ты все вопросы задаешь 2-3 раза? все что ты спросил уже обсудили до убогой шуруповской попытки тролльнуть - прочитай первую страницу

шол бы ты обратно на фотосру
примажься к казьме - покайся - прогнись - поругай здешних снобов -- примут обратно с распростертыми

ну тогда завтра гляну

что мне доказывать? давай пересчитаем тех кто нашел отличия в этих превыьюшках и тех кто не нашел
тему обсудили и каждый остался при своем - пока не выскочил шуруп и не стал троллить о том кто дрочит на пленку -- ну точно сашка-пятачок

к слову о *большем* -- пойди и почитай первый пост -- 6 мег это вероятно 6 мегапикселей? - ну так в узком цифровом формате щяс как грязи камер с большим размером -- так что высер о *подрочить на пленку* шурупу придется сожрать обратно

я откуда знаю чем снимал аффтар? третий фф марк к примеру *больше* чем 300д -- или не? :)

это никто кстати не опроверг -- и не я один не заметил отличий в картинках

ну давай о пуговицах тогда

там флеш - и потому нахнах такие сайты

то что ты с шурупом вообразил с моего слова *большое* - это как бы ваши личные проблемы -- о пленке тут речь вапще не шла -- а мотивация в выборе инструмента для работы - это проблема психоаналитиков только в случае крайностей -- в данном случае никто /*к примеру*/ не вопит истошно *ГИИИИИИИИИИИМП НАШЕ ВСИО* размахивая флажками с пингвинами и раздирая на груди фуболку с ним же -- если крайностей нет - значит приоритет и целесообразность в использовании того или иного инструмента определяется родом задач и степенью компетентности обсуждающих

и это еще при том - что некоторые браузеры отрисовывают картинки не со 100% степенью достоверностью -- они часто не до конца декомпрессируют джпеги в угоду скорости работы -- то есть для совершенно адекватной оценки степени сжатия - нужно засейвить три картинки на хард /*даже не копиаст*/ и открыть в шопе с послойным наложением в режиме *диффиренс* к примеру -- я в опере на маке не заметил отличий с расстояния полметра - и высказал сомнения о смысле сравнения в таком виде

к пуговицам претензии есть? (Ы)

я это оценил и обсудил с точни зрения профессионала-фотошопера - хоть и не нашел большого смысла -- а вот с какого бодуна шуруп сбреднул в этом трэде о пленке - по моему он и сам асилить не в состоянии -- то ли фобия - то ли истерика яхз

самому себе хотя бы попробуй обьяснить смысл этого высера

(2209#K8): скачать то как?

(2208#stoler):
а какие именно размеры оригинала? если они что то вроде стандартного цифрозеркального типа 3000х2500 то можно и растянуть -- никто не будет одходить и считать пиксели в темном изображении - которое висит проходным фоном в темном помещении

а о чем тогда? какой смысл фотоонанировать на 2-3 пикселя в уменьшеных превьюшках?
всерьез эти пиксели никто рассматривать не будет - печатать с превьюшек тем более -- все эти хитромудрые алгоритмы предназначены непосредственно для качественного увеличения фотографий - как оно будет маленькое всем пох