вот и хватила шиза шурупа...

что то ты начал путаться в показаниях -- а молотком по пальцам?
нех было докапываться с каким то вебстером - и никто бы тебя не стал обижать )

хз что там в модерах -- но казьма к примеру так туда рвался - аж до ссадин вылизал все анусы на фотосре

а ты вапще кто? без году неделя что на фотосру что на итфото - а уже пальцы гнет
точно казьма -- в модераторы когда начнешь проситься?

а ты случайно не казьма?

не расскажут даже если белка прикинется девачкай-припевачкай? ))))
пусть упирает на то что изпитера - им не конкурент - и вапще *пишите в личку ребятки - я никому не расскажу! чмоки!!*

ир я те говорю
пойди на фотосру - зарегайся штоле заново если не хочешь светиться -- там много бомбил
ну или на фотосайт тоже вариант

тут вапще по моему нет свадебщиков

(111#stoler):
не только устным счетом полезно заниматься время от времени -- еще читать хорошую литературу а не *все бестселлеры руских песателей 21 века на мп3!* -- смотреть классические фильмы -- вспоминать выученые когда то стихи -- и многое другое еще

сашу пятачка и сержсмарта позвать?

(99#Шуруп): я случайно только тот - кто есть

первый приз конкурса все равно не тебе - сашко-пятачог уже открывал на фотосру такую тему -- запомнилась исключительной тупизной и поэтому надолго отложилась в памяти -- было там что то вроде *ну все! с этого понедельника воспитываю в себе характеръ! куплю флешку на 128 мегабайт и буду снимать аккурат 36 кадров. на екранчег смотреть не буду!*

угадай как его назвали?

я попал на конкурс дебилов?
простите - ошибся дверью

ты шуруп делаешь самую распространенную ошибку цифрофонатегов -- пытаешь оправдать тотальное отсутствие вкуса - техническим качеством -- больше никак нельзя тебя понять - когда на вопрос *пленка или цифра* - ты демонстрируешь трухлявый пень словно сошедший с цифроплевка фотосрушного казьмы --- зато как все резко плиа!!!

я точно знаю что фотография сделаная на цифру в 999 случаях из 1000 меня не заинтересует даже на полсекунды -- людей которые ахрененно /*по моему мнению*/ снимают на цифру - я могу пересчитать по пальцам одной руки -- люди снимающие на пленку по другому думают -- мозг пленочника не отдыхает - расслабленый зумом - автофокусом - частотой кадров в секунду - автоэкспонометром -- у него всего 12-36 кадров и результат он увидит не раньше чем проявит и отпечатает -- это заставляет интенсивно шевелить извилинами - наверное на порядок или два больше чем мозгу размягченному цифрой

вот и я о чем -- оттоптаным ушам да мутным глазам сойдет и синтезатор с цифрошлепком -- а я не слышал еще ни одного убедительного синтезированного саксафона

есть люди которым нравится заниматься пленочной фотографией -- а есть те кому лишь бы поярче и порезче -- а музыка должна быть громкой - иначе это баловство

вдоль яузы грязиища и автомобильные пробки в любое светлое время суток

лохъ - сразу видно -- заслужить можно похвалу или наоборот разгром -- а мед льется в любых количествах под любые фотки -- главное что бы обратно пришли с ведерком и помазали в ответ

шуруп - ты стебешься штоле?
докатился в обсуждении до кирпичных стен и газет? -- ну тогда тебе на фотосру петь дуэтом с александром-пяточком и прочими -- вот уж где кладезь шыдевроф фотографии и логики

почему же инструментальные оркестры и музыканты до сих пор не перешли поголовно на компьютерные синтезаторы? -- наверное они не знают что компьютер выдает звуки самой точной частоты и длятельности -- идеально попадает в такт и вообще исправляет любые огрехи исполнения человека

как стеб - низачот -- ибо банально и изжовано -- как точка зрения - просто сделай апстену

ноифс жжжот )

ну тогда помедонось мне!!! ну плииииииииз )))
хоть немного)))))

главное что бы не стало похоже на фотосру )

это я тебе -- ты же написал что пленка-сканер-фотошоп маст хэв
некоторые слушаю витю белана и смотрят домдва -- им лишь бы морды на пьянкофотках были узнаваемы