продолжение от здесь
http://itfoto.ru/gallery/photo?sort=id&author_id=106&id=15873#work

геш, судя по твоей реакции, ты не иначе шото скотоложное скачивал. не?

(20600#no ifs): йа щетаю шо централизация в пределах отдельно взятого двора/хозяйства - самое то шо надо

(2444#HP): геш, вот анекдоты у тебя лучше всего получаются. держись в этом русле

На уроке истории в школе учитель рассказывает про походы Александра Македонского и его армию, и вдруг вопрос из класса:
- Сергей Иванович, а правда, что в армиях тех времен было много педиков?
- Сидоров, это сейчас в армиях много педиков, а раньше там служили настоящие боевые пидорасы!

(3#no ifs):теперь не натурализм.

Не совсем так: чтобы система не пошла в "разнос", она должна обладать достаточной инерционностью. Ну, типа: отпустить маятник в воздухе - или в глицерине. Во втором случае он с первой попытки займет оптимальное положение; в первом же - предварительно будет долго болтаться как собачий хвост. То есть "поддержание существующего положения" - это как раз и есть создание той самой "вязкой инерционной среды".

(20600#no ifs): блин, тема то та же. т.е. пиздятся дважды.

(20599#HP): как бы так сказать-то... ситуация симметричная - если смотреть на мир и видеть отдельные малые образования, то на "поддержании и укреплении" как раз пиздятся. Это такая, как бы зависимость от пути - существующее положение представляется самособойразумеещемся и его поддержание ("трата" на него ресурсов) представляется естественным ходом вещей. На каких условиях и ражи чего в каких конкретных условиях появились сраные оон и ес и масса ублюдков поменьше уже как бы и не важно - "не раскачивайте лодку", бля.

(2#Mille): вот, гораздо лучше

(20598#no ifs): Ну, на "поддержание и укрепление" бабки - "тратятся". А на сепаратизме -" пиздятся". К примеру, когда какой-нибудь ординарный один-из-тыщщ председатель президиума чего-то там вдруг становится единственным и солнцеликим никому не подотчетным отцом всех туркмен - согласись, условия для деньгоспизживания становятся не в пример более комфортными.

(20597#carpenter): угу. А уж какие бабки на поддержании единств и укрупнениии иерархий...

Я тоже, пока Ифс носом не ткнул :oops:

до этого не допёр. ну если так увиделось, то уж не пусто.

(1#no ifs):добавил вариант.

(20596#HP): очень сильно склоняюсь к мнению, что весь этот сепаратизм - весьма конкретные бабки весьма конкретным лицам. Причём на этапе стимулирования и на этапе урегулирования процесса. А вбить в башку обывателя можно что угодно. Были б бапки

Я тут, конечно, не сильно наблюдатель, но почему-то вдруг очень припоминается с деццтва отложившийся эпизод из "Двадцать лет спустя": Мазарини втихаря обошел лидеров восставших, посулил каждому, что ему мечталось - и восстание вдруг резко пошло на убыль :oops:

сильно лучше смотрится на превью. Детали в топку!

(20593#HP): ну как чему - возможности наблюдать аргументацию противной (очень противной) стороны. Отделение в нынешних условиях без какого-то катализьма не возможно - его попросту ссыкливые долбоебы из остальных мидов-хуидов не признают (мало где нет сепаратистских движений). Но предоставленная возможность понаблюдать реакции - дорого стоит.

https://lenta.ru/news/2017/10/29/britishbooks/

Интересно, до книгокостров на площадях скоро дойдет? :o