[url=http://www.imdb.com/title/tt0487831]"The IT Crowd"[/url]
Ничего сногсшибательного, но для поржать под пиво вполне пойдет :)

Они там что все: с ебу посходили?!! :dash2:
[url=https://www.rbc.ru/society/03/12/2017/5a23ab129a79474bcf2e7c39?from=main]Еще один[/url] - и тоже, блять, через 30 лет :dash2:
И заметьте: этой ебаной жертве тоже требовалась карьера :dash2:

Не-не: речь не о подделке или изначальном выпуске, а о повседневных операциях: ну, типа, если вдруг в каждом ларьке за пиво и презервативы начнут расплачиваться биткойнами.


Ну, во-первых, не все: после какого-то времени старые удаляют. Во-вторых, с тепершними карточками все централизовано и забабахать один супер-дупер центр с охеренной производительностью вполне возможно. В-третьих, "закрытость" системы позволяет организовать данные более рационально - например, текущий баланс карточки хранить отдельно от транзакций. С "койнами" же с точностью до наоборот: процессоров по-определению должно быть много; хранить нужно все транзакции и при каждой операции сканировать их все для всех участников системы, а потом еще синхронизировать этот список между процессорами. (ну, если я правильно понял суть дела). То есть по мере роста количества участников и числа транзакций, жизнь той системы будет все хреновее и хреновее, и облегчения быть не может в принципе.

Понятно. Знаете, я очень подозреваю, что если завтра все газеты начнут писать жи-ши через Ы, будет кто-то, кто не заметит. Но расчитывать на то, что не заметят заинтересованные я б не стал.

а вы?

(20842#HP): подозрительное название.

(20838#no ifs): разные проекты, разные уровни молчания, все зависит от причин, повлекших возникновение проекта. Что говорят, в чьих интересах, чьими устами и от чьего лица, с какими целями, насколько точно, без искажения ли и окрашивания фактов и насколько полно освещая события - это информация об окружающем мире, который каждой своей частью есть результат чьей-то работы.

(20840#no ifs): кто-то заметил, кто-то нет.

(20843#HP): так фишка как раз в вычислительной тяжести - проблема подделки смещается с содержания госаппарата (ну как пошло с тех времен, когда на монетах стали печатать императоров, что сделало подделку расчетного средства госпреступлением) на запретительно высокие тех требования. Что, при подсчете всех факторов, оказывается дороже - вопрос такой, не совсем понятный. А транзакции (ВСЕ) и так хранятся в традиционных системах (ну кроме нала, доля которого все меньше)

(21#я): "Гой" = "нееврей", нет? :o

геш, ну я делаю скидку на твою умственную отсталось.
и кстати если ты гой то т. Бетя еще девочка

Кстати о биткойне: тут в оффлайне состоялся срач, так и не сумевший достичь консенсуса, так что вбрасываю.
Было выдвинуто мнение, что по причине того, что принцип биткойна требует от процессоров обмена и хранения ВСЕЙ истории ВСЕХ транзакций, то "пропускная способность" такой системы будет ограничена техническими причинами (каналы, дисковое пространство, скорости поиска), что не позволит биткойну покинуть нишу "что-то непонятное для отдельных фриков".

(19#я): Талпайопп: кратчайшее все еще читабельное будет "пшлнх". [s]Охуеть третий раз: гой вынужден учить иврея экономии :dash2: [/s]

ая экономлю на буквах. например в разговоре с тобой только в слове пшелнах экономия в три буквы.
так я эту экономию на 2 цифры капчи использую.

На контору с названием "<Длинныйномеркоторогоянепомню> Ontario Inc." :)

Охуеть еще раз. Ты, плять, капчу при каждом посте дольше вводишь, чем один раз и навсегда залогиниться [s]и перестать зайоппывать окружающих своими старческими причудами[/s] .

(20840#no ifs):ну строительство каммунизъма тоже был отвлекающий маневр.
все знали шо его хуйпостроишь, но от савецкого народа это скрывали.
наебаливсех кароче

да, еще - если вы увидели отвлекающий маневр, он не был грамотно организован

за неимением лохов вокруг - хоть себя

(20833#Mille): зачем ширма для запуска военного спутника? Собственного военность никакого секрета не представляет - даже в советские времена в Известиях печатали короткие заметки о запуске спутников, отмечая из военное предназначение

На кого работаете?