логические ошибки, внесенные в условие, сильно затрудняют поиск правильного решения.

(21329#HP): каждый может простить себе все что угодно. На каком языке говорит общество, составляющее ваше обычное окружение?

(21327#Mille): "Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка" (C)
Хотя "оптимальное" и не может быть "недостаточным", но может существовать "недостаточно оптимальное", тем не менее "достаточное" для конкретного приложения. :)

(21327#Mille): если совпадений по заданным критериям (n) будет n-1,2,... при наличии других образцов с таким же показателем по критериям.

а для чего выставленной оценке ("оптимальной") еще добавлять определение ("достаточно"), разве может быть оптимальное недостаточным, а оценка "оптимальной" не достаточной, нуждающейся в подтверждении?

(21324#Mille): Не, ну а чо: в качестве разумного компромисса между мусульманскими кирпичами и сибаритскими гусятами, штука представляется достаточно оптимальной. :)


Причем заметьте: выходной еще только-только в самом разгаре :crazy:

(21323#HP): и где тебя носит по выходным... :D

(21323#HP): а не будь ее вовсе, живи мы на планете без этой бумаги, вы на каком году своей жизни решили бы, что она таки нужна, и придумали бы ее.?

Гы, не знал-с: если википедия не врет, то в СССР туалетная бумага появилась в 1968, причем потребовалась массированная рекламная кампания, чтобы народ начал ее покупать: потому как никто не понимал, что это такое и нахрена оно нужно :)

https://echo.msk.ru/blog/day_video/2137584-echo/
Ага, робкий голос где то на заднем плане хотелось бы в супермегафон « суки позорные»
Вроде же ж я не в той стране живу, но все равно какое то чувство стыда.

(1950#no ifs): :rotate:

Бля, заглавные буквы лень править. Прошу не ругатсо матом-с. У меня это давно.

С Дмитрием гордоном у парфенова хорошее интервью получилось. Там он так красиво раскрылся.

(1949#HP): там еще можно наблюдать тысячелетние традиции демократии - пешеходы, мотоциклисты и автомобилисты решают проблемы движения прямым голосованием.

ну нет. Он внятно позиционирует себя как убежденного атеиста. Поэтому адресация тем, кто вроде как представляется имеющим отношение к вере, может интерпретироваться как некая максима. Излишне препарирующий характер может кому-то не нравится, но ни один из гостей недовольства этим вопросом не высказал.
Поэтому твоя реплика больше имеет смысл в отношении его посетителей. Готов их всех назвать дешевками? То-то.

(2709#no ifs): Он вполне фотогеничен, кстати.

это как в списке кадров, которые начинающий фотограф должен сделать - "Мудрость", где старик мудро (в смысле - подслеповато) смотрит в сторону

(2707#stoler): Парфёнов скорее чуть рисуется, чем любуется, а у познера поганая привычка, спрашивать гостя: "Что Вы спросите у Бога, глядя ему в глаза?" при этом интервьюируемый смотрит на познера, он себя за бога выдаёт дешевка ... кстати на ютюбе посмотри интервью парфёнова 17 года хохляцким сми

(21319#no ifs): жена совместила: сделала творожные блинчики в духовке.
Ну что. Странное впечатление, ей сироп очень понравился, а я не совсем понял. Вкуса как такового нет, ощущение свежести, которое конкретнее пока не могу описать. Но в целом неплохо.

(2705#carpenter): хз, общее впечатление, что у них это рефлекторное: лампочка-слюна.

(2706#ArchiF): а мне не очень Парфенов. Наоборот, впечатление от его проектов как о некотором самолюбовании. Ну дофига его себя в кадре.
А Познер приближается к мудрости, а мудрости часто кажутся тривиальными.

согласен, Парфенов вообще для меня №1 в отечественной журналистике, а его фильмы и интервью, просто кладезь, в личном общении не сноблив, увлечен и внимателен. А познер раздутый пузырь, телемост с Америкой выплыл на фоне разрушения железного моста, всё остальное стерильное, пафосное, унылое и нарциссоидальное... Шнур хорошо про него написал