геш, ты как специялист по предохранению.
нужна сцылка на одну из последних версий PS.
желательно без вирусов итрипера

думаю смог бы. он вроди хороший специалист и пахарь. а такие везде могут жить.
в личном плане - каждый в душе космополит. поэтому если профессия не связана с языком, как у гордона, то можно смело ехать жить... в италию.
если там победит сионизъм, то я поеду

(2001#ArchiF): она не однотипна и не безлика - она иначе устроена. И очень неоднородна

Не смог бы.

просто есть некое разочарование однотипностью или безликостью среды, что как раз напоминает безликое совковое наследство, а хочется пространства, где везде новые загадки и интриги

(1997#ArchiF): это, походу, как раз то умонастроение, что не позволяет выйти с Брайтон-бич - перенос ожиданий на реальность. С ним нужно либо очень точно попасть в своих ожиданиях, то есть хотеть именного то, что и можно получить, либо смириться с невозможностью интеграции и сопутствующими проблемами. Ссылка на, к примеру, "после Европы" - это постулирование некоторых ценностей. В гротескной брайтонбичевой форме это доходит до классического "раз такие умные, чего строем не ходите?". Во многих других не столь запущенных формах это может быть неприятием чего-нибудь вроде "фальшивых улыбок" или манеры одеваться. Ну, в смысле, если думать сбудутся ли ожидания - нет, не сбудутся. И визуальный ряд Нью Йорка или Детройта никак не приблизит к сколько-то адекватной оценке среды.

(1998#ArchiF): абсолютли

(1993#carpenter): наверное у каждого свой специфический опыт с Америкой

(1994#no ifs):
(1992#HP):
просто хочу для себя понять, смог бы я жить в Америке или нет, мой отец четыре года работал в разных городах, Олбани, Хьюстон, Финикс и дольше всего 2 года в Сиэтле, говорит что после первого очарования порядком и свободой, тянуло на Родину очень сильно, я тут целыми днями смотрю панорамы городов и изучаю среду, Нью-Йорк, Чикаго и отчасти Бостон нравятся, остальные унылое однотипное серое говно, как будто все живут по программе защиты свидетелей, есть приятные пригороды, но ощущение скукоты не покидает, после Европы, всё немного напоминает казарму, Лос Анджелес, Детройт, Сент-Луис, Индианаполис и Милуоки какое-то полное разочарование... а Нью Йорк конечно красавец, из головы не выходит... свободы сейчас и у нас полно, возможностей стало гораздо больше, угнетает лишь коррупционный беспредел и нищета в регионах

(1995#carpenter): это верно, но в среде детей эмигрантов есть недавний опыт уездов и адаптаций. Навскидку - должен влиять. Хотя, статистикой не обладаю, да - возможно и нет выраженного эффекта

тут я сделал бы оговорку: это не связано с каким-то сцецифическим социальным(экономическим, политическим, климатическим, экологическим...и т.д.) укладом, который остальные просто вынуждены "терпеть". просто эти вещи происходят во всён мире, в среде и явлении миграции как такового.

https://ria.ru/society/20120112/537749870.html
Очень не хватает участка Штирлица

(1988#ArchiF): у него свой специфический опыт с америкой. что тут комментировать? мне кажется, что он не смог себя реализовать профессионально, так, как он это делает в России. У него совершенный русский язык. Имею в виду умение излагать. И ему есть что излагать. Кому ТУТ это нужно?

(1991#ArchiF): Да, послушал. Ну. один момент уже отмечен - это Брайтон-Бич, или любой другой подобный район. Чтоб жить в них нужны реально сильные мотивы - в основном неспособность переступить какой-то порог. Языковой, культурный, с неприятием местных иерархий связанный, или еще какой-то. Другой момент занятный - "теперь я вижу как их дети едут в Россию". Тут два момента - отток есть, но не всегда в Россию, близко знаю семью, где одна из детей не смогла жить в Америке и уехала сначала в Германию, потом в Англию. То есть, да - не все могут тут жить, даже уже прожив с детских лет.

(1991#ArchiF):
Он там пейстданул, что исследования свои проводил на Брайтон-Бич: если судить по нашим "русским районам", то публика там должна быть весьма специфичная и на голову ебнутая. Это те, кому совершенно комфортно было и в совке, причем настолько, что они немедленно микрокопию этого совка создают везде, где окажутся. Брайтон-Бич, насколько понимаю, из этой серии.

А то как у меня один знакомый устроился в, ага: "русскую фирму в русском районе". Спрашиваю: "Чем ты там занимаешься?" Отвечает: "А я там просто единственный, кто говорит по-английски". То есть остальные абсолютно счастливы в этом своем совочке и высунуть нос за его пределы не даже и не пытаются.

А нормальные иммигранты в стаи не кучкуются, живут разбросанно, закупаются в местных магазинах и работают на местные конторы.

Среди моих близких знакомых не знаю ни одного, кто хотя-бы теоретически допускал возвращение в Россию. Хотя у меня знакомые в основном IT-шники: там малость своя специфика.

А про "кошмары" - так мне до сих пор, но обратное тому, что он сказал: что я снова в России, и не могу выбраться обратно. И мысль: "Какого хрена не сиделось?!"

(1990#no ifs): там с 29 минуты, минут на 5

(1988#ArchiF): на почти час Гордона меня уже не хватит, но помню его давние выступления по этому поводу (про вяленную рыбу рассказывал?). Такая очень понятная позиция поиска абсолюта - неизбежно проигрышная. Такая "карта звездного неба" еще раз исправленная. То же, что отсвечивает у того же Довлатов, но менее отчетливо - тот нашел больше причин быть благодарным и оттого "снисходительным" (что, кстати, сильно портит его американские тексты - тот же Лимонов куда адекватней).

(1987#HP): [quot]The reason alcohol is the main contributor to a wine’s body is because alcohol is what gives a wine its viscosity [/quot]"моя голова нихт" (с)
автору предлагается найти бутылку спирта. Нашедшему [s]бейсболка в подарок[/s] в качестве домашнего задания - сравнить вязкость в зависимости от количества сахара.

https://www.youtube.com/watch?v=omuJGbBoRWQ просто хотелось бы услышать комментарии, на слова Гордона об Америке, эмигрантах и их ощущению от Америки

(1811#no ifs): Ни одной, и пока стоял нормальный раутер, UPnP там вообще никогда не включался. Все, что надо, прописывалось явно руками.