да-да, все именно так :D

правильно, ровно как и на меня- принимать всю ту эмоциональную хрень, что ты несешь в таком случае.

Про Царя я слышал. Печально очень...

(21688#Screw): обиженный тут ты. создателем. Недодал мозгов.

Значит. Но это не накладывает на меня обязательств по доставке деталей.

А причем тут ты? Ты заявил свое мнение, я в ответ спрашивал детали, так? Не значит ли это, что мне необходимы детали чтобы верно тебя понять?
Прыжки на месте- это твои отговорки скулеж о том как тебя обидели

(21686#Screw): а зачем мне истинные причины? Достаточно, что реакции остальных участников не сводились к идиотическому подпрыгиванию на месте типа "чем докажешь?!" Я могу ошибаться в том, насколько мои причины были верно восприняты, но при отсутствии дурацких вопросов (кроме как от тебя) это и не очень важно.

(21685#no ifs):ну видишь, можешь же когда захочешь!
Понять другого человека со своей колокольни- это верный путь к ошибочному пониманию истинных причин

головой, наверное. Может, просто, опыт был схожий и понятно было, о чем речь. И, да - я тебе сразу сказал, что деталей не будет.

Стоп, ты чему там детей учишь, чудо?
Твои слова были, что все поняли , кроме меня? Так?
Тогда как они могли понять, если оказывается у тебя и мотивации небыло раскрывать детали?
Такчта ты уточни- уточни, что именно они поняли

зачем? Вопрос же у тебя возник

Нее, это ты заявил, что все тебя поняли, а один я не понял- от сам и утрчняй

(21680#Screw): а какая разница? В чем мой мотив тебе объяснять частные детали, сформировавшие мое отношение? Я ж тебе еще давно писал, что что-то, мною воспринимаемое, как преступление, подлость, скотство, итд, тобой может восприниматься, как что-то нормальное или даже позитивное.

(21678#no ifs):
я тебе могу одно только сказать, поддерживали действительно тебя, но кто именно? отвалившие с теми-же эмоциональными претензиями? Это не значит, что тебя кто-то понял, поддержал-да, но не факт что понял.
как бы это получше тебе объяснить...?
ну вот как-то так:
[img]https://akphoto1.ask.fm/996/163/109/910003030-1roical-fs2j42jtbtbopp0/original/1393427732_druzyaetoidioty.jpg[/img]

(21677#Screw): уточни, кто ж против?

(21673#Screw): преподаю - элементарное введение в искусственный интеллект и машинное обучения для школьников (тут школа есть дополнительного типа образования, где школьники всякие продвинутые вещи учат, раз в неделю там читаю). Занимаюсь - ну, более-менее тем же

о как, ну давай уточним у остальных, что им было понятно?
из чего ты вообще сделал выводы, что им было что-то понятно? :D

(21675#Screw): цитаты нет, это верно - был довольно пространный разговор, который оказался понятым остальными участниками, но не тобой. Хотя, какие-то элементы, существенные, но не основные, я указывал и явно - те же ограничения доступа к информации.

да будет тебе, ну может есть и в изложении проблемы?
Или даже давай так, я приму, если покажешь конкретную цитату где в деталях описаны причины твоего отношения и мнения
уверен, нет такой цитаты:)