таких статей знаешь сколько можно нарисовать?
и ваще свечки-огурцы и другие марковки неплохо былоб добавить к этой статье как поправку-пример шо производить/выращивать нельзя

(21961#no ifs): кстати, на фоне этого полного раздолбайства дип.представители РФ выглядят очень прилично.

напрямую- ни при чем. Но, как минимум, совпало по времени.

(21960#stoler): так а выборы-то при чем? На что, кроме как помочь образу кольца врагов, можно расчитывать? Провокация или нет - хрен разберешь, уровень видимых аргументов нулевой (уровень дипломатии с обеих сторон - рекордный, я б сказал, без субстанций не обошлось)

Вот нахер. Англосаксы и прочие к ним примкнувшие сделали все, чтобы лично меня убедить в их ничем не прикрытой провокации. Чем ближе к выборам, тем больше нарастает общее давление. Беспардонная наглость и отсутствие профессиональной деликатности.

(21958#HP): как говорит Шуруп - "менталитет"

Так ото ж!
А если при этом еще и верующие в чувствах оскорбятся... :dash2:

(21955#HP): голый хуй на Шурупа не так действует, как вульгарно-натуралистическое изображение искандера.

Тоже нашли повод - под это можно чуть не полностью интернет забанить. Вульгарно-натуралистических съемок природы, городов, портретов, котиков, в конце-концов, петабайты в день прибавляется. Половой акт тут никак не исключение. И что на неокрепшую психику хуже действует - не сказать, чтоб очевидно было

(21954#no_ifs): Могу предположить, что как обычно: или "экстремизм", или "оскорбление верующих": под эти две 99% всего происходящего подвести можно...
А на оставшийся один процент - какие-нибудь ебаные "офицеры россии" манифестацию устроят... :dash2:

Хотя посмотрел - не: есть отдельно: "Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов."

С умилительными комментариями:
"1. Общественная опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта вопреки нормам нравственности, препятствующим нормальному физическому и нравственному развитию несовершеннолетних.
2. Объектом данного преступления является не только психическое здоровье населения, но и общественная нравственность."

А то вдруг Шуруп глянет - да и, блять, "психическим здоровьем" повредится... :dash2:

(21952#HP): эээ... «чем аргументировали?»

(21952#HP): дааа. за это их надо"новичком" угостить

Штопор, ну вот хош што, но [url=https://lenta.ru/news/2018/03/15/porn/]вот этого[/url] я путенскгому режму простить никогхда не смогу... :cry:

ну, это сильное слово для этого повода, но, как писал, пусть путин будет подольше

Конечно не будет: они жыж у вас с прошлого 1-го ноября законодательно запрещены :)

(21948#carpenter):
не ссы, никаких тебе "ВПНов" (с) не будет :D

не, шуруп, ты уж как-нибудь сам.

Как в той патетической песне из патриотического фильма:
"Если не я - то кто же?
Кто же, если не я?!" :)

самое святое засираешь - свободные выборы валоди пу

(21944#Screw): Хуй с ним, проехали :beer:

Пол-страницы срача сгенерили - и то на пользу :)