(22390#Screw): и вот тут возможны два подхода - один запретить меньшинства, другой - защитить их.

эээ... это с точки зрения кого- меньшинство?
Если ты православный- то меньшинство, ибо просмотр порно никак не вписывается в понимание религиозности и веры.
Несоблюдение поста на фоне этого- скромный и незаметный чих.

(22388#stoler): только те нюансы помещпют в явном виде законы только очень небольшую часть тех принципов. Да и когда помещают, делают очень ограниченно - та же ложь упоминается в узком контескте судебных разбирательств, к примеру. Жалность, измены - встречаются, но опять же в смысле куда более узком, чем в представлениях отдельных социальных групп

(22384#Screw):
так попробуй собрать логическую структуру.
Ты сам смотрел порносюжеты про А и В.
Ты отказываешь другим в праве просмотра порносюжетов А и В.
Если ты сам смотрел и пробовал порносюжеты А и В и тебе они неприемлемы, то можно ли утверждать что неприемлемый для тебя порносюжет С ты тоже пробовал?

Кстате, Ифс: надысь пьянствовал не с админами, но уже с программерами. Обсуждали твою проблему со сменой пароля - ну, про "похожесть". Предложили такое решение: вроде, те, кто при такой системе работал, говорят, что проверка похожести там достаточно примитивная. То есть они могут просто тупо попробовать перебрать у нового пароля все символы, замененные на соседние - ну, или еще как наподобие - и каждый раз сравнивать с сохраненным хэшем предыдущего. Все это будет делаться только в памяти, так что просвистит моментально.

P.S. Спеллчекер предложил заменить "хэшем" на "хуевшем". Зауважал его...

а я против пропаганды секс. меньшинств, и сам к меньшинствам не отношусь. Ну и в чем проблема?

у меня к тебе другое предложение: надень шортики в обтяжечку и в дагестан за сексуальных меньшинств радеть- может тогда придет, что границы действительно у всех разные, а там за людьми станется- они и за оружие возьмутся

(22387#Screw): так а я не против таких плакатов. Сам не практикую, но если кто хочет - вперед

(22385#no_ifs): потому категории и социальные. Остальное- нюансы демократии как парадигмы.

А тебя с плакатами у кремля "долой путина"?

(22381#HP): прописываются они опосредованно во всем государственном "катехезисе"- от конституции и до последнего муниципального постановления. Вся нормативная база построена на представлении о морали на данный момент.
Делегирование государству права на насилие или цензуру- в том числе.

(22378#stoler): на масштабах государства социум тот неоднороден. И нормы в разных группах разные

тебе то какое дело до моей соображалки? ты бы лучше со своей разобрался, экцентричный балабол таскающий кирпичи по стройке :D

Деревяшкин, завидовать плохо!
вообще все пункты мимо, причем сильно

Да речь, опять-таки, шла о меньшинствах нк только сексуальнвх

Да, но не прописанные законодательно - а срач именно в этом контексте.

(22377#Screw): обязан некоторым развитием своей соображалки.. И не только мне, а всем здесь присутствующим.

(22376#Screw): так в чем проблема? Что тебе за дело до сексуальной ориентации кого-то, кроме себя и партнера? Отклонение - в смысле редкая встречаемость?

нет. Понятия морали и нравственности- социальные (блять, чуть не добавил- классовые). Социум определяет.

я тебе чем-то обязан, напомни пожалуйста