Что бы ты понимал, сша легко могут отключит gps в местах боевых действий, свои спутники жизненно необходимы

глонасс вывели? у каких стран еще есть своя нав. система в космосе, ну кроме сша? правильно, у России! Чем не повод для страны с порванной вхлах экономикой?

(22432#Screw): да и мне непонятно

(22429#Screw): не, про производные - понятно. Речь шла о больших достижениях, как предмете гордости.

мне не очень понятно при чем тут гордость? реализация задач в космосе важна

(22428#Screw): зачем - вопрос другой (и не я первым упомянул), речь о размере была. Что значит "встретить на дороге микроволновку" я не понял, что-то апокалиптическое слышится.

глонасС т.е.

(22427#no ifs):
и связь и глонас- в военных целях, в бытовых, научные исследования. что значит зачем? как раз производные от него и нужны

(22425#no ifs):ну а зачем его хотеть? (развала)
вот к примеру в Дании, не то, что холодильников... микровалновку на дороге встретить тяжко
ИПАНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕНЫ, ИПАНИСТИЧЕСКИЕ НАЛОГИ
если говорить о качестве жизни, то в этом плане ОАЭ внушает...

(22424#Screw): а у меня к теме - зачем тебе космос? Не производные от него ништяки, вроде навигации и связи, а как достижение, которым, типа, гордиться можно. Или не нужен он тебе в таком нефункциональном смысле?

В Японии всегда прикольно было погоду смотреть - показывают карту, а там такая жопа бегемотья нависает.

(22424#Screw): Из совсем крошечных - Люксембург, к примеру. Речь о размере повел на фоне Jesterовго "не хочу развала". На фоне размеров России почти все в Европе крошечное.

Эм... не к теме обсуждения, но ты где был-то в крошечных странах?

(22409#я): мне сегодня объяснили, что эта идея (с искусственным выращиванием мяса) может быть сильным религиозным шагом в духе рава Кука, который считал, что в новом храме не будет животных жертвоприношений и соображений Маймонида о постепенности развития.

Я пытаюсь представить себе, что такое "востребованность достижений в космосе" (хоть глобально, хоть местечково) без хотя бы приблизительного представления о классе задач, которые требуется решить, чтоб что-то запустить. Пока получается, что это сродни просмотру Звездных войн, Отроков во вселенной или мультиков о боеголовках. Говоря о "космосе", получается, упомянутая Jesterом "масса", имеет в виду что-то столь от него далекое, что не получается интерпретировать происхождение этого интереса. В таком виде это - ну, видео ряд, да, планеты, спутники носятся, ракета взлетает под музыку из "Времени вперед". О чем это все? Хрень какая-то...

(22411#Jester):ну ты наверняка слышал известную песенку слепакова про нефть.
очень поучительная песенка.
https://m.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw

Что там у него - дзю-до и еще какая-то такая же хрень? Художественная гимнастика, походу, на внешние проявления, вроде осанки и движений, куда лучше влияет. Речь не о его ловкости на помосте и не о его способности рабить стопку кирпичей (или какими еще глупостями эти борцы развлекаются, не в курсе я).

(22416#Jester): даже уточню - Вы говорите, что оказались в той же массе. Значит ли это, что Вами востребован тот самый балет и космос не как результаты развития мирового искусства, науки и технологий, а как результаты развития страны проживания?

(22416#Jester): ну как может быть востребовано то, в чем ни уха ни рыла? Показать современный балет или спросить про уравнение Мещерского - проще сразу послать

а давайте - риторический прием "вы нас не слушали, послушайте теперь" не о школе ЛГУ и традициях Цицерона. Примитивная речь, не исключаю, что намерено подогнанная под аудиторию, впрочем. Но, да - хорошей речи сейчас почти не слышно. "Соответствует", да.
Средство чего?