у тебя, похоже, смешалось все... дипломатичность с Путиным, Путин с моим отношением и т.п.

в каждой бочке затычка, да?
Давай мы как нить сами

шо за тесты мля. меня значит мона было рейганом назначить?
[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b10/1803/4f/ec54627768fc.png[/img][/url]

(22472#no ifs): арчифа в президенты.

(22469#ArchiF): снайпер :)

Бафарст-Стилс к Москве присоединить не хочешь?

(22466#HP): как в анекдоте - "во-первых, это красиво"

но в целом - для большего разнообразия живой природы. Кстати, все эти восхитительные в своей бессмысленности вопросы типа "если не он, то кто" уйдут просто из-за необходимости решить штук 10-20-50 таких же. Ну и потому, что сетевая плоская организация предпочтительней иерархической. Совсем иерархии не избежать, но не "звезда" же с такими охрененными концами... Федерализация с минимальным делегированием центру - ну, вариант, да. Особенно, если всю эту ядерную тряхомудь под внешний контроль отдать (невозможно, да)

(22467#carpenter): То цитата была: все вопросы к Веничке Ерофееву :)

(22466#HP): https://m.5-tv.ru/news/170917/
Странно, я думал Ирландия самая

Потому что "и там, и там много пьют и говорят по-русски" (C) :)

Зайдем с другой стороны: а для чего так сильно хочется их разъединить обязательно на государственном уровне? Чем не устраивает просто предоставление чуть большей независимости местным властям?

Шуруп, тебе правда дипломатия представляется занятием достойным, требующим каких-то высоких качеств, мозгов, в конце-концов? Это ж деятельность профессиональной мрази, лишь чуть менее отвратительная, чем военная служба. Возьми любого дипломата любой страны - ему же на могилу плюнуть побрезгуешь, не то что ссылаться на характер его занятий, как на позитивный пример для подражания. "Я дипломатичен" - охуеть... Чтоб ты понимал, для меня это звучит примерно так же, как, насколько можно понять, для тебя "Я педераст"

здоровье коллективизма заканчивается на уплате налогов. Все остальное - патологии разной тяжести. Понятно, что идеально здоровых нет, но градации это не отменяет

а один распад был без особых планов - просто особо одаренные устроили заваруху за пару дней до подписания нового союзного договора. И дальше можно тем же путем децентрализации до чего-то вменяемого дойти.

угу, а связность от этой неравномерности не зависит никак? Зачем Архангельску и Владивостоку быть в одной стране?

так и гордиться [u]своей[/u] работой - тем, чем сам занимаешься.

(22439#Screw):
ноифс пытается уточнить у тебя, как ты можешь гордиться чем-то, не понимая, для чего это нужно?
Это про образование, образованность и собственное позиционирование.
Например, будешь ли ты гордиться, если твоя страна отольет из бетона монолит 500х500х500м- который будет заметен даже с Марса- и установит его у тебя во дворе?
А теперь перекинь мостик на балет. Ибо и в одном , и в другом ты полный профан.

(22456#no ifs):
Бгг:) я дипломатичен йопта, а ты дебил блиа.. (с)

[img]https://a.radikal.ru/a11/1803/c6/f5978eb691f4.png[/img]

Как бы поточнее выразиться...
Гордость за страну, ее достижения, чувство сопричастности на пустом месте, с банкой пива на корточках у подъезда - безусловно, смешно.
Но в случае, когда ты свою работу делаешь хорошо - почему нет?
Можно назвать это стадным чувством или пережитком средневековой общины и насмехаться-клеймить, а можно - здоровым коллективизмом.
Насчет громадности территорий. Передергиваете. Заселена эта территория крайне неравномерно. Но разве это повод для разделения страны?
И еще про разделение. Планы подобного уже были. И "план Ост", и "Немыслимое", и "Дропшот" и т.д. Мне не хочется.