(22535#HP): предохраняться не забывай - там вирусы

С компьютером-то хоть можно?.. :oops:

(22533#carpenter): нет, не одно и то же - либо против себя, либо против кого-то. Национальный флажок - дополнительное отягчающее обстоятельство, но формат "против кого-то" - "я лучше, чем противник" - да ну нахрен, дурь какая-то, особенно в искусственно ограниченных условиях спортивных правил. В смысле - бокс-теннис-шахматы, как соревновательные виды спорта, идут тем же лесом.

(22530#no ifs): да ладно тебе, один на один соревнования разве не это самое? Бокс, теннис, шахматы и т.д. Главное, чтоб национальный флажок в заднице не торчал и чтоб его «еложение» туда-сюда не доставляло дополнительной радости.

(22527#Screw): мне интересно (и полезно по разным причинам) понимать, как работает мой организм, как он отзывается на нагрузку. Читал всякое, встретил упоминание некоторого веса, который мне показался очень большим, но про который писалось, что это типа норма (конкретно - 150% веса тела). Стало интересно.

мотивация по исследовать, ну да это не к соперничеству.

короче, я не утверждаю, я предполагаю

ну конечно не всякая, но затягиваясь процессом включаются разные механизмы куда в том числе может входить и соперничество

(22526#Screw): так не всякая мотивация соревновательная.

чтобы что?

нет, нету. Но мотивация учавствовать есть.

(22524#Screw): делал что-то новое для себя - ни с кем не соперничал. Хотел поднять некий вес, потренировался, поднял.

а зачем?

(22521#Screw): эээ... какое же это соперничество, если нет способа выявить победителя?

(22519#Screw): не, не соперничал. Штанги поднимал, да. Статьи писал. Система, которую разработал, получила серебро в Брюсселе, но занимался этим я даже не подозревая, что эти выставки существуют. Я понимаю мотив сделать новое - вообще новое или для себя новое - но борьба с соперником это абсурд какой-то.

(22517#no ifs):
Ты сам того не понимая сейчас соперничаешь со мной (конкурируешь) если бы небыло мотивации, то и разговора бы небыло

Так она не едина. Есть жуткое чудовищное образование над ней, но она очень неоднородна и очень противоречива. Одно отсутствие единой фискальной политики при единой валюте - песня с барабанным боем. В ней есть ростки горизонтальных опять-таки связей, более-менее параллельных политическим границам, и это интересно и перспективно, но единству в смысле единства традиционного государства это не соответствует

раздел страны - не разбазаривание.

Странный вопрос от мужчины? А ты никогда не соперничал за женщину, например? Соперничество это часть развития, как первично эмоция «сравнения», но то антропология

История, реалии. Ну вот объясни зачем Европа едина?
Я же не говорю что нужно границы пересматривать, разбазаривать не нужно

(22516#Screw): а откуда идея, что приумножение с территориями связано?