(1#carpenter): всегда сам, кроме цветных

Бандиты: таким на дороге не попадайся :D

Сам проявлял чтоли?

Чуть позже вся предыстория за пару недель.
но как можно объяснить с точки зрения этой самой статистики:
-на позапрошлой неделе в моем служебном бусике задымил и вылетел генератор, после замены через день вылетел в ноль генератор (отвалился штекер генератора).
- на этой неделе по причине оставляния включенных фар вылетел в ноль аккумулятор коллеги.
- позавчера вылетел в ноль аккумулятор грузового кара на работе (отвалилась масса с генератора).
До этого полтора года проблем ни у кого особых не было по электр.части.

отдельной строкой - не надо о грустном, чтоб читать документацию, надо те самые основы знать.

Хром жжет - запомнил последние вводы капчи и теперь предлагает на выбор. Такой дропдаун со случайными числами.

(25499#HP): отчасти. Проблема в том, что это работает для отлаженных систем - не в состоянии разработки, когда ограничения нужно учитывать и не смотреть в офигении, когда вдруг что-то перестает работать. То есть, это не ситуация готовой блочной системы, вроде упомянутого движка в машине. И не магия, нельзя просто "махнуть палочкой", в ответ такая хрень прилетит, мало не покажется.

(25499#HP): ога. как машину починить, никто движок сейчас не перебирает, просто меняют, как и все «блоки»

А не общая ли это тенденция? Типо, мир сложнеет и во все не вникнешь. Просто собираешь из готовых документированных кирпичиков.
В смысле, я не только про софт, а про жисть вообще :)

Интервьюирую народ на более-менее технические позиции, впечатлен. Истину говорю вам - скоро степень в прикладной математике будет соответствовать умению пользоваться калькулятором. Образование в статистике уже сейчас процентах в 80 означает "пользовался стат библиотекой". Тривиальные базовые вещи умудряются пропускать. Причем, народ толковый - разговоришь, все понимает - но курсы, если не совсем математика в виде математики, а чуть прикладное - про то, как [s]сунуть пальцы в розетку[/s] библиотеку прикрутить, не вникая.

(25496#HP): не стал бы в мотивы вдаваться. При том, что речь идет о не разрешенной (а не о запрете запрещенной), пытаюсь представить себе разрешение хотя бы нейтральной научной периодики - ее ж в мировом масштабе сотни тысяч , если не миллионы названий. Но как способ создать ответственныц орган или нарост на существующих органах - прекрасная инициатива

То есть то, что Интернет будет отрезан от извне, они считают уже фактом свершившимся?

И постоянная, хотя и подзапущенная, рубрика "ебанутым нет покоя" https://voiceofeurope.com/2019/03/muslim-leader-wants-spanish-king-to-apologise-for-defeating-islam-in-1492/

[quot]а также за распространение на территории Российской Федерации без разрешения продукции зарубежных периодических печатных изданий)[/quot]
http://sozd.duma.gov.ru/bill/632800-7

(25492#no ifs):самое интересное, скоро будем ныть, шозанах, почему так жарко...

(25491#carpenter): В субботу под 70 было.

А у меня офис переехал в новое место - целый этаж, простоявший зиму пустой. Красавцы включили отопление только утром сегодня - я думал кони двину, пока там все согреется.

(25490#no ifs): что-то апрель пока не порадовал теплом

а у вас вся диафрагма открытая

Есть пучок приложений в эплстор для записывания звонков.

А знаете ли вы, что:

1. Gmail игнорирует точки в адресе. То есть если есть аккаунт "aaa.bbb@gmail.com", то email'ы, отправленные на "aaabbb@gmail.com", "a.a.a.b.b.b@gmail.com", и т.п. успешно на него доставятся.

2. Email серверы игнорируют все, что стоит после знака "+". То есть при наличии аккаунта, скажем, "aaa@mail.ru", письма, посланные на "aaa+nahui@mail.ru", на него придут.

Полезно знать при регистрации на ресурсах, требующих уникальный email.

Яшо, другх мой: будучи одновременно технарем и параноиком, я-бы сильно рекомендовал даже при анонсировании наличия подобной фичи сильно на нее не полагаться :oops: