Посмотрел ветку с начала, уж восемь лет как создана, автор так и не воспользовался сабвеем :)

(2256#HP): о, кстати, про Вену - а там есть быстрый какой-нибудь транспорт до Праги? (не самолет)

Про Вену кто что может рассказать? Ну, типа: куда "обязательно", а куда "можно и не"? :)

(25612#stoler): в каком смысле "только" - что не учитывают? Я не очень представляю, что из себя затворы представляют, но допустим, это такая такая как бы [u]свободно[/u] движущаяся дверка - тогда этот затвор должен компенсировать давление жидкости на нее. В случае с жесткой стеной давление компенсировано силами упругости стенок - давление внутри не сказывается на движении внешней стороны стенки. Ну вот как - представь камеру автомобильную - в ней 2 атмосферы избыточного давления, эквивалент 20-метрового слоя воды, но она лежит себе на земле и давит только суммарным своим весом. Давление скомпенсировано стенками и она себя ведет, как единое не очень тяжелое целое. А вот ниппель должен справляться с двумя атмосферами

(25611#no ifs): почему тогда для расчета креплений затворов (в т.ч. на стенках цистерн) учитываются только силы гидростатического давления (проекции затворов на плоскости, векторы давлений и высота столба), в чем отличие реакций под опорой (дном) и свободной среды (воздуха)?

(25610#stoler): я и пренебрегаю

(25608#ArchiF):
(25609#no ifs):
?? В условии же сказано: весом сосуда пренебречь.

(25608#ArchiF): реакция земли здесь - сила, она не может быть равна давлению (его еще на площадь умножить надо). Суммарная реакция равна суммарному весу - об этом и речь, да

(25606#stoler):
(25607#no ifs):
вопрос был почему давление жидкости на дно сосуда не равно реакции земли? к массе жидкости добавляется масса сосуда, плюс меняется площадь воздействия, а опорная реакция земли равна воздействию на неё, статика сооружений учит тому, что сумма всех приложенных сил равна нулю в статичной системе

(25606#stoler): ну или стоит, да. Давление на землю будет определяться суммарным весом и его распределением по поверхности земли - уже не важно, как этот вес сформирован и что за давления внутри. Представь большой лист фанеры, а на нем гирю. Давление гири в месте касания с фанерой высокое, а фанера на землю давит меньше. Суммы давлений по поверхностям должны совпадать, а поверхности разные

(25604#no ifs): нет, стоит на поверхности.

(25603#no ifs): прикольное ощущение: в детсаде это было понятным, сейчас нет. Пытаюсь визуализировать разницу между гидростатическим давлением и весом, не получается.

пардон за путаницу

А, блин, я тормоз - речь о врытом сосуде и реакции земли снаружи по сравнению с давлением налитой внутрь жидкости?

(25602#stoler):   ну правильно все, только это не про [quot]давление жидкости на дно сосуда нихуа не равнозначно реакции земли на это самое дно.[/quot]
Решение, пункт 2: суммарная реакция земли уравновешивает вес жидкости - иначе двигаться начнет. Это [u]суммарная[/u] реакция и для сосудов с разной формой дна будет считаться по-разному, но в любом случае давление на дно в любой точке будет равно реакции дна

(25600#no ifs): [url=https://books.google.lv/books?id=-Nw2DwAAQBAJ&pg=PA45&lpg=PA45&dq=%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83+%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B5,+%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8.+%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B0%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC.&source=bl&ots=Z_cT9JMxH_&sig=ACfU3U2HEd60Ewdqu0ZIDimCbGtdscfgnQ&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiWj6nwkcvhAhUNp4sKHRXNAJ8Q6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B5%2C%20%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8.%20%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B0%D1%80%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%20%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC.&f=false]нашел.[/url]
задача 2.3.2.5
сила реакции земли будет одинаковой по модулю с силой гидростатического давления на дно только с цистерной цилиндрической формы.

(25584#HP): [url=https://mash-xxl.info/page/152133073194018102200178236137173146090078088108/]это[/url] про гидростатический парадокс.

(25598#stoler):
(25599#stoler):
любопытно было бы взглянуть, что имеется в виду. Если сосуд никуда не несется (не бак ракеты в момент старта), то сумма сил на любой элемент жидкости, включая те, что у дна и стенок - ноль

(25597#no ifs): там про различные формы сосудов.

(25596#no ifs): на рабочем компе осталось, с домашнего не могу найти ссылку.

объем это площадь основания, умноженная на высоту столба для цилиндра (ну или интеграл - высоты по основанию для переменной глубины) - тут нет противопоставления