(1886#carpenter): "Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году" (C) :)

(1885#no ifs): это все демократы мутят, наверное.. русский след

Еще раз посмотрел - остается последняя, даже между приложениями (хотя, в почте лучше б начинать с английской раскладки). "Темна вода во облацах"

Вот только проверил. Стояла английская, туда-сюда на разных страницах, выскакивает то же, пошёл на Гугл транслейт -русская, хотя последний запрос был с английского.

Так в том то и дело, что нифига! В смысле, не всегда.

(1881#no ifs): Возможно у меня более древняя версия? "4.1.2, kernel 3.0.31". И таки да: "флага" тоже нигде не разыскал.

(1880#HP): сейчас проверил еще раз - айфон, XR, последний выбор запоминается. В настройках никакого флага не нашел

(1879#no ifs): Не: у меня всегда сначала аглицкий (Андроед)

(1878#carpenter): последный выбор запоминается - какой последний раз пользовался, такая и выскакивает.

Не конец света, но задолбывает: почему смартфон, уж если он такой «смарт», втюхивает keyboard какую ему заблагорассудиться, а не такую, какую на данный момент нужно. В смысле русскую-английскую. Скажем, тут в форуме, пользовал русскую, потом пошёл на какой русский(другой) сайт, и он мне, сцукко, начинает с английской. Я жешь ничего не менял.

(2329#HP): речь была про "выбирают второе". Пропустив первое и компот. Непрерывный пиздеж в течении дня может восхищать и действительно требовать нехилого ресурса, но это не имеет никакого отношения к сколько-то целостной картине. Это поток надерганных фактов - просто потому, что порядок мимопроезда определяется текущей эээ дорожной разметкой, а не логикой/историей развития места. То есть, да - это аниматор, возможно хороший.

Ну, под "экскурсовода" лично у меня попадают не только - и даже в основном не - музейные: да и началось все с экскурсовода по городу. Ну, например, у меня на этом слове в первых рядах всплывает та деффка, которая с семи утра до девяти вечера рулила нашим микроавтобусом, непрерывно при этом пиздя в микрофон (не просто "пиздя", а по существу мимопроезжаемого), а на обратном пути, когда все уже подустали, была способна подхватить любую тему, вброшенную аудиторией - от футбола до виски - причем так, что все моментально просыпались и разинув рты заслушивались :)


Почему сразу "без информации"? С информацией. Но одно и то же можно занудно, а можно "интересно и не скучно" - как в прозвучавшем примере про вузовских лекторов.

есть разница между музеем и развлекательным заведением - музей, за небольшими исключениями, специфичен именно подлинностью экспонатов и их местом. Интересно и не скучно (без информации) - это про тамаду или аниматоров на детских утренниках.

Кстати да: возможно вторая причина: кругозор (читай "нахвататься по-верхам во всех областях") тут предпочтительнее глубокого знания только одного раздела. Хотя-бы из-за необходимости отвечать не каверзные вопросы абсолютно непредвиденной направленности :)

Как одна из них говорила: "Задавайте ваши вопросы: если знаю - отвечу. А если не знаю - то что-нибудь сочиню." :)

логично, просто от экскурсовода часто требуются знания по обществознанию, социологии, истории, архитектуре, изобразительному искусству, литературе и всякая сервисная информация... я когда студентов вожу за границу, подбираю преподов местных университетов, по темам лекций

Возможно к экскурсоводу предъявляются противоречивые требования: с одной стороны - донести точную информацию; с другой - чтобы было интересно и не скучно. А совместить мало у кого получается: много ли можно вспомнить преподов, способных читать лекцию "что заслушаешься"? Вот, наверное, и у этих так же. А когда и то, и другое одновременно не получается - выбирают второе, как в данной ситуации меньшее из зол.

надо оговориться, что в музеях никогда не пользовался. Крайний раз очень понравилась автобусная экскурсия Windsor castle-Stonehenge-Bath, и с другим Buckingham Palace.

Еще вспоминается экскурсовод перед "Черным квадратом" истерично вопящая "Не смейте смеяться! Это высокая философия!"
И унылый долбоеб, который объяснял, откуда на изображении Голгофы под крестом череп. Что-то там было про устрашение верующих.

Кто-то недавно рекомендовал "Вавилон-Берлин". Присоединяюсь, хотя, только начал. Снять [url=https://www.google.com/search?biw=1163&bih=697&tbm=isch&sa=1&ei=13joXMLoC6zl5gKg5ZXABw&q=otto+dix+weimar&oq=otto+dix+we&gs_l=img.1.0.0j0i30l4j0i8i30l3j0i24l2.7329.7884..9972...0.0..0.92.254.3......0....1..gws-wiz-img.......0i67.Vw8R6xF3cM4]"Веймар" Отто Дикса[/url] - это реально сильно.

(2321#carpenter): у меня кузина - искусствовед, нормальная, здравая (насколько возможно), про искусство, которым занимается, знает все. Работая в музее, иногда проводила экскурсии. Я однажды слышал. Как это у кого - Довлатова? - "когда я пишу для газеты, у меня меняется почерк". У них на экскурсиях что-то в голове переключается, в общем...