логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
21.08.2020 в 18:52:22   Мелочи жизни
no ifs писал:
ключ у каждого свой

Тогда вообще голосовать, нафиг, удаленно [s]без доставки в эти растреклятые магазины (C)[/s]

Про "вбросы" так и не сказал :)
21.08.2020 в 18:49:25   Мелочи жизни
(29132#no ifs): Вот в том-то и хрен: куда не полезешь читать - там про одни "кошельки". А интересует голая технология, чтобы применить к любой задаче.
21.08.2020 в 18:48:30   Мелочи жизни
HP писал:
каждый может сгенерить его хэш и

если ключ есть. А если ключ у каждого свой и хэш - часть подписи
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:47:34   Мелочи жизни
(29129#HP): дык... Тогда на фоне шумихи, когда биткойн пер, местные регуляторы озаботились регуляцией. Ну и я там немного помогал соседу по тогдашнему офису разбираться - тема была в основном про отмывание денег, то есть, как бы все тот же анализ цепочек транзакций но уже без понимания принадлежности кошельков. Не знаю, чем там дело кончилось - ушел вскоре, да и шума поубавилсь. Из того, что слышал - строго потребовали докладывать о кошельках, но ничего о средствах контроля/аудита не знаю
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:47:20   Мелочи жизни
no ifs писал:
публикуется такой эксель, заинтересованные проверяют соответствие результата голосования своему хэшу.

Во-первых, не защищает против "вбросов". Во-вторых, зная чье-то имя, каждый может сгенерить его хэш и узнать результат голосования.
21.08.2020 в 18:38:32   Мелочи жизни
(29128#HP): "всеобщее тайное" - прозрачность не заложена
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:38:09   Мелочи жизни
no ifs писал:
не глубоко - сталкивался несколько лет назад и без деталей.

Ну вот: я-то думал ты умный - а ты такой же как я :D

P.S. :beer:
21.08.2020 в 18:34:08   Мелочи жизни
(29127#no ifs): Эксель-не эксель, а вот в 21 веке вполне можно было-бы и записать на видео все происходящее на участке - со звуком, с нескольких камер, с крупным планом на урну, с крупным планом на считаемые бюллетени: вот это-бы процесс "упрозрачнило" чуть не до предела.
21.08.2020 в 18:29:49   Мелочи жизни
(29126#HP): для "клерка" дырка есть, да. Но ее нет для публики. То есть, к примеру, такая схема - публикуется такой эксель, заинтересованные проверяют соответствие результата голосования своему хэшу. В случае несоответствия - ну, хрен его знает. Можно написать в Спортлото...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:27:15   Мелочи жизни
(29125#no ifs): Не понял: с хешами но без результата голосования? Тогда какой смысл? А если с результатом - то получается вышеописанная "дырка" :o
21.08.2020 в 18:24:31   Мелочи жизни
(29122#HP): ну да, но эксель с хешами хотя бы можно публиковать.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:14:35   Мелочи жизни
(29120#HP): не глубоко - сталкивался несколько лет назад и без деталей. А ресурсоемкость нужна, чтоб нельзя было быстро пересчитать все по цепочке и создать свою непротиворечивую версию базы транзакций. Сейчас, вроде, требование в биткойне, чтоб [s]одна транзакция[/s] один блок транзакций обрабатывался не меньше 10 минут. Отсюда эти дикие требования по ресурсам и энергопотреблению (и оттуда же китайские майнинговые фермы на сельхоз фермах - там электричество близко к бесплатному).
no ifs отредактировал комментарий 21.08.2020 в 18:17
21.08.2020 в 18:15:51   Мелочи жизни
Но это не требование собственно блокчейна - это способ обеспечения криптовалют.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:14:33   Мелочи жизни
(29121#no ifs): Но все равно какой-то клерк должен узнать незашифрованное имя и соответствующий ему результат голосования. Пиздарики: "дырка": "безопасность" не утвердит. :)
21.08.2020 в 18:10:28   Мелочи жизни
(29119#HP): ну, допустим, можно сопровождать голосование генерацией хеша имени. Со своим ключом. И только хеш публиковать - свой найти можно, но других так не идентифицировать. (не спрашивай, как это организовать)
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 18:08:24   Мелочи жизни
no ifs писал:
транзакции - ее обработка должна быть достаточно ресурсоемка,

Нафига? Насколько понимаю, там просто распределенный связанный список с "накапливающимися" контрольными суммами: чтобы нельзя было что-то подправить в середине без пересчета всего последующего.

Ты вообще насколько глубоко в этой теме - блокчейны, в смысле? А то у меня много темных моментов и никого, чтобы их прояснить :)
21.08.2020 в 18:04:03   Мелочи жизни
Visualynx писал:
можно же эксель файл выложить

С Экселем проблемы: голосование-то, все-таки, "тайное": как потом найти "свой" голос?
21.08.2020 в 15:08:58   Мелочи жизни
а можно два файла. Или три.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.08.2020 в 13:57:27   Мелочи жизни
Да ну нафиг, можно же эксель файл выложить )) смотри, проверяй, считай
21.08.2020 в 02:01:42   Мелочи жизни
(29115#HP): а, да, смотрю - открыты (что-то я тупил, путая с анонимностью кошельков). Но тогда другой момент - надежность/неподделываемость обеспечивается для криптовалют ценой подтверждения транзакции - ее обработка должна быть достаточно ресурсоемка, чтоб подделка была бессмысленна. В государстве такой ценой будет наказание за подделку денег или какое-то мошенничество. Этого (долгой обработки) можно избежать, если отдать обработку агенству, которому "доверяешь" - но это уже другая схема, не вполне децентрализованная. А ресурс на обработку в ситуации выборов в формате биткойна будет определять время голосование. [url=https://www.statista.com/statistics/730806/daily-number-of-bitcoin-transactions/#:~:text=The%20statistic%20presents%20the%20number,Bitcoin%20transactions%20recorded%20daily%20worldwide.]Число биткойн транзакций в день[/url] - 300 тысяч примерно сейчас в день. 100 миллионов избирателей в таком темпе будут голосовать год
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила