(29309#HP): не - никакой реакции совсем

(3#J):ну это специально

(29306#stoler):
(29307#no ifs):
При "деградации" я-п предположил постепенное закисание - а не так, штоп "бац - и сразу". Какое-нибудь вообще напряжение тот элемент выдает? Если нет - предположу неконтакт от перепадов температуры.

(29307#no ifs): с маском поговори - у него вроди в австралии профильный заводик ксть

Оригинал - цвет кислотный

(29306#stoler): да, деградация, похоже. Интересно, как это работает на больших панелях - они выглядят наборными - что, у них с годами вылетают блок за блоком? "Битые пикселы"?

(29305#no ifs): вообще ничего про это. Знаю только (буквально позавчера разговаривали), что те батареи на рассоле, которые выпускали лет 10 обратно периодически взрываются от перегрева, если обвязка собрана без возможности сброса излишков. Но это точно не твой случай.
Деградация фотоэлемента?

перестали работать несколько садовых фонарей - которые с солнечной батарейкой. Разобрал один, думал, там за 6 лет аккумулятор сдох - все-таки под 2000 циклов зарядки-разрядки, да на морозе и под снегом иногда. Нифига - батарейка в норме, АА, зарядилась обычным зарядником. Никакой реакции от солнечной панельки. Ну, да - маленькая, но хорошо изолированная, герметик, прозрачная поверхность не помутнела. Это что ж - 6 (ну, пусть 10) лет на улице и все? Или в последнее время что-то улучшилось?

Вот оно, наконец. https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2705147-echo/
Команду "фас" на Германию дали.

(29301#HP): при таком сценарии качество озвучки уже даже не вторично, хотя, халтурщики, конечно.

(29301#HP): очень вероятно. А может быть и нет. Я уже раньше писал, что одной из возможных версий было публично обозначить известность некоей беседы с известной темой между известными абонентами. И дать откровенную фигню в эфир. Если кого-то подставляют, то это нехилый намек. Важнее смотреть на реакцию возможных акторов.
Пока что ничего бурного из Германии нет, больше блаженствует российская оппозиция, причем copy>paste.
Если же это действительно как озвучивается, то гнать нах за профнепригодность.

(1#stoler):ф2 ближе к изначальной идее, а потом во время съёмки, захотелось смешать некий арт и сиськи, чтобы сиськи были не для подрочить, а для некой хрупкости и беззащитности образа модели, ...ф3 делался скорее для обезличивания, скорее как фантомный образ или видение... но запросы модели были удовлетворены кадрами а-ля ф4 , такими пригламуренными портретами

[url=https://www.facebook.com/520443498/posts/10160713917383499/]Халтурщики[/url] :D

из всего ф2 где-то по смыслу.
оригинал хорош по цвету в замесе импрессионизма и new-age, на зачем голая?
за ф3 тебя не убили?

(29299#stoler): благотворительность. Исходно - религиозного свойства. По 70е, а то и 80е годы. И американское мессианство уперлось в неизбежный при таком росте населения, социализм - в том числе в самой Америке.

а какая мотивация у америки? Кроме прибавочной.

охренеть, конечно, у тебя представление о мотивации Америки. Сравнил бы, чтоб уж совсем ахинею не нести, по этим показателям Европу и Штаты времен именно Вильсона.

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2]"Lords of Finance"[/url] - там вкратце есть про те проблемы. Дело не в том, чтоб их "вернуть" - дело(а) в структуре образовавшегося долга европейских стран

какой нафиг эффективности? Эффективность собрать танк и авианосец или засрать химотходами значительную площадь? Зачем этот опыт туземцу Амазонии? Он тебя съест.

... ага, осталось попытаться их вернуть...

Из уверенности в ее эффективности (по крайней мере "здесь и сейчас"). И она была эффективна - по глобусу - оформив в значительной мере, начатое Британской империей. Локальные альтернативы были сильно слабее в условиях, когда никто особо не сентиментальничает, не "оставляет в покое", не дает "развить свою многогранную культуру", а делает то, что сам считает нужным - просто потому что хочет и может. Поддержка Израиля, а раньше - Палестины, была связана именно с христианством - не с еврейским лобби (которое подключилось сильно позже), а с представлениям, преимущественно евангелистов, о месте последней битвы.
ага, и пусть хоть 100500 золотых запасов вывезено в Америку

это как раз говорит о различных и непересекающихся системах координат. Каждый из твоего примера прав в своей системе. Посмотреть на нее критически, будучи внутри? Сильно сомнительно.
Знаешь, почему большие проблемы со смещением Лукашенко (ну т.е. в том числе)? Он не пытается жить сразу в двух системах, как Путин и его шобла. Это последнему нужны для своей тушки западные блага (поэтому сцыт санкций) и отдельная система патриотизма для страны. Лукашенко же более органичен, его негде схватить за какой-нить офшор. Стопроцентная (идейная) поддержка от силового блока (плюс их семьи) у него есть плюс хз сколько остального населения.
А с какого перепугу может быть уместно транслирование своей системы ценностей вовне? Да пусть хоть 100500 раз Вильсон. Давай Израиль переведем в христианство.