«украинский опыт всем в рот на трибуне»
а ты?

ох. Может, попробуешь писать чуть проще?

(41013#stoler):неуёмное желание желать продолжения в нужном русле после тобою сказанного?

(41011#stoler): угу, вот ну их нахер - одной стороны умудрились проебать, с другой - показывают места, где до ближайшей "головы" часы езды и то, если знаешь куда.

(40999#carpenter): и обрати внимание- не первый и даже не десятый раз, и не только на мои сообщения.

(41009#no ifs): а как черти, предлагавшие защиту от потенциально опасных астероидов, собирались взрывы в космосе устраивать, если даже шар посчитать не могут?

украинский опыт всем в рот на трибуне.

Есть такая точка зрения, что промышленные революции (точнее, переходы к очередному укладу экономики) происходят при необходимости утилизации высвобождающегося времени у той или иной общественной прослойки. И вот нынешний переход планировался в предполагаемой утилизации времени ресурсно-добывающих и первично-обрабатывающих специальностей- их должны были заменить роботизированными системами. Поэтому последние лет десять все "прогрессивное" западное человечество двигало в сторону плодоношения дизайнеров, кодеров, манагер-манагеров и др. светлоликих представителей "творческих" профессий. Офигенное "спасибо" за прогнозную модель в т.ч. и не к ночи помянутому Фукуяме. Отдельная песня про режим работы всех этих инфантильных прожигателей.
И вот буквально за полгода-год оказалось, что они не нужны от слова совсем. Нужно буквально 3-5-7% от нынешнего количества. Что оказало большее влияние, война или ChatGPT-хз, но утилизация невменяемого количества времени манагеро-дизайнеров- проблема всего западно-европейской и американской структурных систем. У российской системы получилось (непонятно, умышленно или нет) утилизовать армию нахлебников мега-эффективно.

(41008#stoler): про потеряться пусть у "генералов в Пентагоне" голова болит ("не сбили, чтоб на головы не упало" - и карту пролета демонстрируют).

это все праздный интерес или подводка к невозможности "потеряться"?

(41004#HP): я про водоплавание в первой половине спича )))

(41005#no ifs): Пердупердил же, что могу спейстдить - и таки спейстдил: поискал: черно-белое было у Пикара в FNRS-1 - но на гондоле, и использовалось для регулировки температуры в кабине :)

(41003#HP): это ж сколько он остывал? Там воздух не плотный, теплообмен так себе, вентиляции внутри шара нет. Поверхность-то остынет Не, идея красивая. А как его ориентировали? Гироскопчик крутили?

Чой-т недопонял, о чем ты :o
Я имел в виду, что "всегда по ветру" - но на разных высотах. И там, как понимаю, инерционность не сильно страшна: на таких высотах километр-другой в сторону погоды не делает :)

Не знаю. Но если про "технику" - то, вроде, какой-то из первых стратостатов был с одной стороны серебристым, а с другой - черным, и его просто разворачивали нужным боком к Солнцу :)

(41000#HP): против ветра на парусе с килем можно, при определенном угле ветра к желаемому курсу судна. На воде.
но чтоб такое… инерционность большая, «сдувание» и «надувание» не мгновенное… хотелось бы знать реально, возможен ли такой …ээээ… дрейф

(41000#HP): очень интересно. То есть, там должен быть типа компрессор, который "забирает"? Или просто сдувать, и держать запас в на следующее надувание в балоне?
Вот ведь техника - сказка. Маск лох со своим Марсом...

От щаз спейстдеть могу, но вроде отложилось, что когда-то откуда-то слышал, что типа ветер-то там хоть и "устойчивый", но на разных высотах в разных направлениях: так что перемещая его вверх-вниз можно пытаться его куда-то двигать.

(40991#stoler): ты мне про цифрологию -фому, я про ерёму-обещания

(40997#stoler): интересно - как тот шар управлялся? Он же высотный, там, вроде как, устойчивый ветер. А наблюдали его 2 дня.