(41237#Screw): жешь говорил, поезжай: сказки, легенды, тосты! статистический Шурик привезёт , может , что нибудь неординарное, порадует.

(41249#stoler): вот, действительно - кто разрешил-то? :) Там какая-никакая страховка ж есть, не дрезина все-таки.

Нихера себе [url=https://m.facebook.com/uniladmag/videos/train-tackles-bendy-ohio-tracks/4364181410359750/?__so__=permalink&__rv__=related_videos]дороги [/url]у вас в Maumee.

(41247#stoler): так сила возвращающая возникает - представь сдвиг или сжатие, там центральная цепочка начнет растягиваться и это создаст силу в направлении, обратом сдвигу

(41246#no ifs) это понятно, но что мешает всему завалиться в сторону?:

(41245#stoler): ну там в середине короткая цепочка, которая растягивается, когда боковые стягиваются. Это в каком-то древнем "Очивидном-невероятном" было - жесткие конструкции из всех мягкихчастей

тэкс, кто объяснит, за счет чего [url=https://www.pinterest.fr/pin/26529085296462038/]эта хрень[/url] работает?

(41243#no ifs): Как бы да. Но я точно знаю, что настроения (мануфактурные) там так себе. Даже Парагвай иногда рассматривают. А вообще всем нужен дешевый газ, даже заводу по производству электр.кабелей, уж казалось бы- нахера?

(41242#stoler): не непременно - индексы же это только частично реальная экономика, а другой частью - ожидания. Если есть ощущение, что инфляцию контролируют и рейты поднимать уже не будут, то шансы перефинансироваться становятся более лучше. Это может меньше проявляться в небольших экономиках, и настроения биржи на них меньше сказываются. Для экономик размеров Германии и Франции в маленьких странах просто нечего "есть" для роста, чтоб разница цепочкой объяснялась.

(41241#no ifs): только что у меня родилась моя личная версия (нигде не подсмотренная): пищевая цепочка как она есть. Вытягивают за счет малых стран центральной и восточной европы. Это я глянул на индексы.

(41240#stoler): а чего нет-то? Вернулось на уровень начала года и пока ниже второй половины 21го [url=https://www.google.com/finance/quote/DAX:INDEXDB?window=5Y]ссылка[/url]
Доллар попросел, с топливом как-то разобрались, инфляция типа падает.

(41239#no ifs): посмотри на взлет. С какого бодуна?

(41238#stoler): так DAX c CAC давно высококореллированы (хорошо писать - произнести бы это я не смог). [url=https://topforeignstocks.com/2019/12/03/dax-vs-cac-40-chart/]Навскидку статья 2019 года[/url] - с 15 года не расходятся почти.
Ну, то есть, они по большей части одними факторами движимы

Не понял совсем, что за хня...

(41233#stoler):ты реально ебанутый на голову. ну что тут можно ещё сказать....

(41234#stoler): интересно, надо повнимательней почитать. Прикол - там эпиграфом Тьюринг, обрезанное первое предложение, но исходную статью редко дочитывают, ну или не любят упоминать оттуда "The original question, ‘Can machines think!’ I believe to be too meaningless to deserve discussion."

Кстати, очень занятно сравнивать стиль - [url=https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238?login=false]ссылка[/url], сейчас такие внятные рассуждения редко встретишь.

Сам я такой текст не прочитаю даже с переводчиком, сложно. Пишут, что почти [url=https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2021.650726/full]программный манифест[/url] "взаимозависимости жизни" касаемо ИИ и киборгостроения. Точнее, о размытии самого понятия киборг и необходимости (вопрос) формирования новой структуры видового разнообразия.

(41225#carpenter): Сомневаюсь, что у тебя хватит ума понять, в какую хрень тебя завело собственное уебищное гамбургерное сознание, поэтому бесплатно пояснение.
Ты недоволен своим МО, потому что он выделяет Украине мало вооружения? Но ведь буквально вот-вот ты слезливо вопил "за мир\нет войне". Т.е. ты все-таки хочешь, чтобы украинцы продолжали воевать и гибнуть?
Дб(с)

(41230#carpenter): тупой ты, даже собственную точку зрения обосновать не можешь.

(41225#carpenter): никакого блеяния там нет, вполне нормально обозначил позиции: надо формировать силы, исходя из имеющихся средств на сейчас. То, что будет поставлено потом, будет участвовать в формировании потом. Постоянная поддержка Украины означает не поддержка всеми возможными видами вооружений сразу, а имеет в виду непрерывность во времени. Типы вооружений будут предоставляться в зависимости от эскалации. Надо максимально возможно улучшать переговорные позиции путем наступления.
Чего непонятно?