))) Жене пару месяцев обратно позвонили хлопцы по телефону и, "гакая", начали тереть про службу безопасности банка, подозрительное платежное поручение, и просьбу назвать установочные реквизиты. Она очень вежливо их мурыжила минут 10, пока те не въехали, что над ними стебутся.
Работу надо уважать.

(41320#stoler): это их работа, но их рабочие обязанности не транслируются в требования к тебе, только в их ожидания. По сути они потребляют твой ресурс, могли бы просто денег просить. Можно и дать, как с благотворительностью, но роль играет согласие с целями.

(41319#no ifs): тем более, что они вполне обучаемые. Например, в самом начале, несколько лет обратно, спросили "как вы оцениваете работу чиновника такого-то?" Ну я и залечил по поводу, что для оценки сначала надо точно знать перечень обязанностей и договориться о критериях оценки, переформулируйте вопрос.После этого начали спрашивать" знаете ли что-нибудь о деятельности такого-то? Если да, то что именно"
Всяко польза.

(41319#no ifs): это неправильно, у каждого своя работа, и они тоже пытаются отработать себе на хлеб. Мне кажется, надо уважать чужой труд.

(41318#stoler): а зачем с ними разговаривать - трубку вешать не проще?

(41317#HP): если уж, то это они меня периодически заебывают.
Я каждый раз им предлагаю найти другого персонажа, который с радостью ответит на оказанное доверие. Так нет. В этот раз тетка закричала в трубку (реально закричала), что она хочет узнать именно мое мнение, буквально две минуты.

Классическое:

"Объявление
Юридически подкованный пенсионер, за символическое вознаграждение, письменно или по телефону, заебет любую организацию." :D

На тему опросов. Я тут иногда скандалю по мелочи. Почему-то любит одна из служб звонить мне и предлагать опрос. Я каждый раз делаю им замечания по формулировкам, а они каждый раз обещают исправиться. В этот раз спросили, сколько раз я был в концертном зале. Стоп, говорю, давай сюда автора опросника, ты где учился, бестолочь? Ну нельзя же так топорно пытаться связать количество посещающих концертный холл и сумму средств, затраченных на его ремонт. Ты, сучонок, тогда должен уточнить, а в какие вообще я концертные залы хожу и хожу ли вообще.
Вот так каждый раз обижаются, но через полгода-год звонят опять.

(41314#no ifs): возможно, но вряд ли. При нынешнем составе коалиции и персоналиях не будет никакой необходимости в составлении собственной повестки, будет единая директива по нато. Ну да, резко изменят направление "на 360°"(с).

(41313#stoler): положительно-отрицательно - это интересно, но важней, что от признания участия в конфликте можно (если придется) строить аргументацию неучастия, ссылаясь, к примеру, на какие-то натовские идеи. Понятно, что это участие и участие, но когда это пропаганде мешало.

(41312#no ifs): беда с формулировками, об это много пишут социологи в профильных телегах.
Ну да, больше половины считают поставки вооружений принадлежностью к конфликту. Но следом никто не задает вопрос, а как они оценивают эту принадлежность- положительно или отрицательно. Вполне вероятно, что часть вполне считает позитивно. Не зря там дальше про 41% "за" поставки танков.
Ну и yougov так себе, странные какие-то. Интереснее просматривать немецкие масс-медиа, они регулярно проводят собственные опросы. Т.е. опираясь на понятную выборку читателей каждого журнала легче составить представление о настроениях по слоям.

[url=https://www.dw.com/en/ukraine-updates-germans-see-arming-ukraine-as-involvement/a-64818901]Опросы в Германии[/url][quot]Fifty-one percent of the respondents thought arming Ukraine meant being part of the war[/quot]

[url=https://www.bbc.com/news/live/world-europe-64750118]Victory is inevitable if allies keep promises[/url]
[url=https://www.wsj.com/articles/natos-biggest-european-members-float-defense-pact-with-ukraine-38966950]French and German leaders told Ukrainian President Zelensky that he needs to consider peace talks[/url][quot]Germany, France and Britain see stronger ties between NATO and Ukraine as a way to encourage Kyiv to start peace talks with Russia later this year, officials from the three governments said, as some of Kyiv’s Western partners have growing doubts over its ability to reconquer all its territory.[/quot]

(41309#stoler): эээ... "Какой хитрый человек" (с)

(41308#no ifs): а еще он сказал [url=https://t.me/bbbreaking/149162]это[/url].
Ближайшие пару дней мало кто скажет программно, все будут шуметь. Но я ни разу не политолог.

(41307#stoler): но рассуждение сейчас - что Россия поднакопит сил и возобновит, а не Украине будет труднее вернуть

да, но если бы начала войну Украина, расклад был бы совсем другим.

(41305#stoler): ну, за 8 лет до про происхождение спорных территорий не забыли. Плюс, если острый момент пройдет, то будет труднее выбивать бюджеты под военную помощь.

(41304#no ifs): то, что он говорит, в данном случае является просто риторикой. Главное в случае длительного перемирия- РФ адоптирует новые территории и в какой-то мере выставит на мирные рельсы. И если Украина решит отвоевать, то именно она в глазах условного Азии-Юга станет агрессором. Роли поменяются.

Блинкен жжот - за перемирие Россия перевооружится. Ну да, но проблема это, если другая сторона за это время не сделает того же, пользуясь ресурсами и поддержкой остального мира. То есть, он говорит примерно следующее - как настанет перемирие, "мы" свалим, забив на поставки вооружений - мир же.