(57#no ifs):мозги Черчиля были только у Черчиля. Но судя о его высказываниях о Сталине, даже он не знал о масштабах творившегося тогда в ссср

(55#J): это делает его скотским. Это гребанное чмо походя, афоризма ради, объявило живущих и живших неумеющими жить, как люди. А интерес и благосклонность к большевистским экспериментам по выращиванию нового человека - показатель того, где именно ему мерещелась людская жизнь. Уебок сраный. Ладно, Уэллс какой-нибудь - он фантаст, то есть, мудак по определению, о нем говорить нечего - но с Шоу спрос иной.

Нерешительность - нечто позорное, ибо свидетельствует о переоценке маленьких препятствий и маленьких преимуществ.
Томас Гоббс

(51#no ifs): это не умаляет точности выражени

Что такое профессионализм. Как можно доступно "ребятам о зверятах" без заумных разглагольствований [url=https://globalaffairs.ru/articles/o-strategicheskom-vybore/]о моменте на сейчас[/url]. А то у меня уже совсем все в кучу смешалось.

(41805#no ifs): на секундочку, это предвизитный бриф.

(41804#stoler): штожтакое. "С кем вы, мастера эээ... всего?!"

(41803#no ifs): да я тут пытаюсь [url=https://t.me/bbcrussian/44015]что-то сообразить[/url]...

(41802#stoler): ты про гинеколога всея Европы? Конечно отличается - прачка в принципе может подозревать собственную неправоту, а этой рептилии интроспекция чужда генетически

Отличается ли гинеколог от прачки в контексте политического управления институциональными объединениями?

А у дядьки просто дохрена всякого.

Ну и чтоб два раза не вставать.
...
We do not know
what God attends
The Unloved Race
in every place
Where they amass
their dividends
From Riga to Jerusalem
...
[i]
THE BURDEN OF JERUSALEM[/i]
by Rudyard Kipling

Чтоб не расслаблялись.
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next.
[i]The Man Who Was[/i]
by Rudyard Kipling

(41800#no ifs): нет-нет, я как раз именно про это и полностью согласен: планирование и контроль.

(41799#stoler): социалист бы говорил о благотвороности того контроля, я - скорее, нет. Система сейчас контроль включает, и на нем построена - тут некуда записываться, оно просто так.
Но, вообще, когда-то терли про уровни контроля и его отсутствия... "Можем повторить", если не лень

хо-хо, ифс в социалисты записался.

(41797#stoler): так капремонт не самоцель - если регуляциям состояние удовлетворяет, то как бы и зачем? Другое дело, что там какие-то явные косяки с контролем, как минимум. ЧУдные съемки крадущегося по кочкам состава должны бы в штаф, а то и в срок выливаться.

а инфраструктура? Каким образом в аргументе можно свести гипер-регуляцию и 100 лет без [s]рабства[/s] капремонта?

(41794#stoler): партизаны не имеют национальности!

(41793#stoler): при том, как зарегулирован транспорт, форма собственности - ну, влияет, но не радикально. И всплеск, конечно, зачетный