(41978#no ifs): на европейском твд мнепонравился наезд Рубио на Макрона. А для общего понимания вашей обстановки считаю полезной [url=https://globalaffairs.ru/articles/sorevnovanie-hromyh-utok/]эту статью[/url].
Вот смотри. Не помню у ого, то ли у Ватфора, то ли у Крамника, то ли еще у кого-то из карагановской "группировки" какое-то время назад промелькнуло замечание:" невозможно оценивать\прогнозировать планы военных действий хотя бы потому, что никто не знает, насколько допустимы и\или [b][i]желательны[/i][/b] различные виды западных вооружений для российской стороны". Попробуй взглянуть на последние полгода хода войны под таким ракурсом. Поэтому почти все серьезные ресурсы ограничиваются либо констатацией, либо числительной оценкой,основанной только на документах. У них это неплохо получалось по вашим источникам.

(41977#stoler): а какие новости из сегодняшнего топа имеют смысл для обычного читателя?

так тоже особого смысла не имеет для обычного читателя\зрителя. Есть несколько сценариев опубликования, есть протокольная реакция, есть причины (в зависимости от сценария), почему должна использоваться конкретная из протокольных реакций, есть сценарии для прессы и т.д., и т.п.
Лет через надцать узнать- да, интересно и любопытно.

(41975#stoler): так осуждаются не документы, а реакция на их утеку разных "официальных лиц". Вот, к примеру, спросить в лоб посольство - это прекрасно, я считаю

(41974#no ifs): какой смысл обсуждать необсуждаемое (не понимая, где первоисточник и в какой из версий фотошоп) и принимая во внимание, что появились в широком доступе аж три месяца назад. Это вот прям себя не уважать.

(41973#stoler): ну не каждый же день пентагоновские документы сливаются. Трудно оценить их реальное значение, но как инфоповод - вполне себе. К тому же [quot]It is not uncommon for the United States and other countries to spy on their allies. But public disclosures of such spying are uncomfortable for those allies.

"It is going to take some time to rebuild trust with our allies," the second U.S. defense official interviewed by Reuters said.[/quot]Будет еще повод, помимо китайских предупреждений

я не совсем понимаю, почему все так вздрочились с этой "утечкой"?

(41971#stoler): зарегулируют, потом страховщики спохватятся и зарегулируют еще. А тем временем на ГПТ и вики вырастят поколение докторов.
"А вот детей жалко"

(41969#no ifs): что будет раньше- уволят всех докторов или запретят gpt для использования в медицине?

[url=https://www.reuters.com/world/us/intel-leak-has-us-officials-bracing-impact-home-abroad-2023-04-10/]The Kremlin and the Russian Embassy did not respond to a request for comment about whether it was involved in the leak.[/url]
Шутники

[url=https://www.insider.com/chatgpt-passes-medical-exam-diagnoses-rare-condition-2023-4]GPT-4 сдал экзамен на медицинскую лицензию[/url] "better than many doctors".

1. Леонид Борисович Архангельский о клинках. Рассказ.
https://www.youtube.com/watch?v=6KH2zzt1_NI

2. Леонид Борисович Архангельский. Практика - Дамаск с узором Перо
https://www.youtube.com/watch?v=c6JrUXH_CIU

Без пересадок попросту не было :)
Sorry: сразу не заметил твой пост :)

Будь светильником для самого себя, Будь опорой самому себе, Придерживайся собственной правды как единственного света...
Эрих Фромм

У меня рацуха: [url=https://t.me/EtoBorisAkunin/178]Акунина со всем своим потомством- в тестеры[/url]. Ну как бы чтобы приучить к ответственности за (не)печатное слово.

Почему-то [url=https://t.me/golovnin_tokyo/2400]новость прошла незамеченной.[/url] Когда решат разыгрывать?

у нас же сайт про фото? [url=https://twitter.com/thinking_panda/status/1644933563429838849]Уметь надо.[/url] Пишут, что [url=https://twitter.com/i/web/status/1644953775457828864]китайцы очень недовольны[/url].

(96#J): Дб(с)

(95#Mille): предоставляю вам полную свободу найти и наслаждаться оригиналом