Интересно, когда протестующих поливают водой на жаре - это чтоб они разошлись или чтоб остались? (смотрю картинки из Израиля)

(43421#stoler): прикольный список. "Хорошая идея - многое объясняет"

(43421#stoler): ну, это зато рекорд года. Интересно, как будет дальше - хватит ли на длинную волну. По поводу ЦА - особо одаренные смотрят одно за другим в один день. Потому как говорят о такой паре, как культурном явлении - можно и прикоснуться

(43420#no ifs): Такое ощущение, что вы (ну, в широком смысле) ради бабла готовы натурально придавиться.
Барби сейчас на [url=https://www.boxofficemojo.com/chart/top_opening_weekend/]24-ом месте[/url] по первому уикенду. Хороший результат, но там пиар был не просто ломовой, а пиздец какой ломовой, вплоть до постройки натурального розового домика и его продажи.
Оппенгеймер не добрался до первой сотни. Но там и целевая аудитория другая.

(43419#stoler): да оно только что и появилось - эти выходные с двумя премьерами. "Этот дом был бы в 10 раз больше"

(43418#no ifs): первый раз [s]услышал [/s] прочитал про [s]явление[/s] мем. Чесслово, только у вас могло подобное родиться.

Если кому-то понадобится наглядная демонстрация окружающего идиотизма, предлагаю поискать картинки по запросу [url=https://duckduckgo.com/?q=Barbenheimer+t-shirt&ia=web]Barbenheimer t-shirt[/url]

оооо, Дудь взял интерввью у Лигалайза. Походу нащупал свой уровень собеседника.

(43415#carpenter): да забей ты на этот аспект, не важно. Структурно оценивай.

(43413#stoler):Почитал. ощущение нехватки информации. неужели только из-за позиции Котрикадзе по вопросу виз в Европу для россиян?

(43412#stoler): а как на душу положит - учет Антарктиды и других ледников (не плавающего льда) может поменять оценку суммарного объема воды и средней глубины, но там как-то не радикально - прикидывали же, насколько поднимится уровень, если глоальное потепление все растает - там десятки метров, вроде, были на фоне трех километров сейчас в жидком виде

[url=https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/truslivaya-poziciya-v-stile-putinskoj-rossii-zhurnalisty-dozhdya-o-hermanise-neplp-i-pereezde-v-amsterdam.d?id=55773940]Расшифровка интервью "Дождя".[/url] По ссылке можно посмотреть (при большом желании) видео-версию.
Карпентер, у тебя время есть прочитать?

(43409#no ifs): Антарктида – суша или океан? В смысле куда плюсовать.

Занимательный нюанс: у кино-братьев Ноланов (один режиссер, другой сценарист) есть еще третий брат, который внезапно стал наемным убийцей, причем довольно квалифицированным. Сидит сейчас где-то в Латинской Америке. Так вот у него погоняло "Оппенгеймер".

(43399#no ifs): требование оппозиции, чтобы полностью исключить возможность неожиданного визита.

(43408#carpenter): сейчас условие такое - воды в мире 3.7*0.7*А (А - полная площадь Земли). Разровняли, досыпали, та же вода глубиной X по поверхности B - X*B. Если площадь не изменилась (А=В), то X = 3.7*0.7
Если изменилась (за счет увеличения радиуса Земли и, соответственно, поверхности), то X = 3.7*0.7*(A/B) Здесь A/B - изменение площади поверхности. Но это сильно дохрена нужно Тибетов насыпать, чтоб достоверно радиус изменить - точность оценки 3.7, думаю, много хуже.

Про насыпку Тибетов - радиус Земли 6500км, горы и впадины 10 км. То есть горы это доли процентов размеров, занимающие проценты территории. Их вклад в увеличение радиуса (и поверхности) те же небольшие доли процента

(43407#no ifs): ну если по максимуму брать: прилетели инопланетяне , насыпали 10 тибетов, разровняли, то глубина изменится? Типа радиус шарика увеличится (по суше)?

(43405#HP): а какая разница? есть сколько-то воды, ее можно разлить по 70% или по 100% поверхности. Высоты гор могу сказаться немного, если из-за разглаживания радиус и площадь поверхности Земли увеличатся, но там по сранвнеию с 70 против 100 вклад будет маленький

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD
а, нет - 3.7 км и 70%. Ну, то есть, те же 2.5 получатся

А средняя высота суши? Эвересты и им подобные? :oops: