[url=https://www.reuters.com/investigates/special-report/global-pandemic-bats-treaty/]Пытаются договориться о предупреждении инфекций, передающихся от диких животных[/url]
Типа того, что будем мониторить. Ну там, понятно, сразу финансовые терки - мониторить надо в ебенях, где денег нет. Но это ладно бы. Что доставляет, так это отсутствие каких-то оценок эффективности этого мониторинга. Как с климатом - температура растет, от этого проблемы, давайте один фактор роста зажмем. И? С этими летучими мышами - сами пишут, что за сутки-двое зараза будет где угодно. И? Как при такой связности профилактика работать должна?

(44196#stoler): Вряд ли же твой вопрос подразумевает какое-то число (что можно сделать с ответом, вроде "73" или "932"?), то есть, он, скорее, риторический, имеющий целью обозначить некоторую позицию. Но тогда непонятно, зачем его задавать повторно.

(44195#HP): в скольких областях средний человек может быть либо специалистом, либо просто продвинутым пользователем, чтобы у тебя и карпентера не возникало нервного раздражения?

А ты, похоже, нет - и даже наоборот :oops:

Wow…. Зинка немного ослобонилась, всё равно 90% эфира, страшно подумать что будет , когда совсем будет свободна….

более-менее освободился, продолжим.
Так в скольки областях средний человек может быть либо специалистом, либо просто продвинутым пользователем, чтобы у тебя и карпентера не возникало нервного раздражения?

[url=https://t.me/stranaua/120897]правильный креатив.[/url]

"Не, ну наболело, начальник! Выступает как директор пляжа!" (C) :)

это хорошо.

угум, и большие непонятки с теоретическими перспективами.

(44184#stoler): я сегодня весь день, проглядывая новости, сбиваюсь - читаю какое-нибудь "Gabon officers declare military coup", как Carbon officers...
Это либо какое-то когнитивное искажение, либо пророчество...

(44116#no ifs): некачабельный журнал тоже можно скачать, как оказалось - только по годам

(44185#stoler): нехреново при таких рейтах http://www.worldgovernmentbonds.com/country/ukraine/
Это как они долг обслуживают? Там в год миллиардов 20 нужно

[url=https://t.me/banksta/41070]э-э-э-э...[/url] Есть смысл просто отбросить все приличия.

Нехуево вообще так Франция в Африке посыпалась. Макрону срочно надо искать, кому бы поднасрать поувесистее.

(44182#stoler): но ведь две стороны задействованы - "надежда на" может быть ошибкой восприятия, а не оправдать ожидания от разговора в неформальной ситуции можно по массе причин - утере интерса, неприятии напора на ровном месте, да мало ли.

Ну вот тут полдюжины пасется, знакомых второе десятилетие - какие ожидания, что тут кому оправдывать? Что касается соблюдения правил - их можно прочитать, плюс - вспомнить основной принцип.

ну, не совсем. Любой переговорный процесс (и в т.ч. в письменной форме) по своей сути является попыткой решения какого-либо конфликта. Это аксиома. Если вступлением ты даешь надежду оппоненту на завышенные ожидания результата, а затем нивелируешь эти ожидания, то т.о. просто усиливаешь существующие противоречия. Вроде как и не обязан следовать подходу, но это необязательство все равно приведет к результату, прогнозируемому в условиях соблюдения правил.
Бытие, существующее вне твоих представлений о нем.

(44179#stoler): можно и там смотреть, только особенности твоего подхода к восприятию не накладывают обязательств на тех, кто инфу подает. Они могут исходить из каких-то иных представлений о прекрасном и о требованиях к форме обмена.

это-то при чем, я разве должен был каждый раз что-то записывать?

(44173#no ifs): идет речь не о лингвистических особенностях того или иного языка, а о правильно восприятии полезной информации.
Если в письме с отказом от твоей кандидатуры на занятие соискаемой должности тебе нальют тазик елея и только последним абзацем укажут причины, по которым тебе отказали, то с точки зрения самопозиционирования полезно изучить только этот абзац. Все остальное – в мусорник.