Дома стоит офис 2003. Поверх патч - что необычно, от самого мелкософта - для работы с docx и xlsx. Полет нормальный: единственная фича поздних версий, которой не хватает - "format painter".

(45483#HP):
(45484#stoler):

По нынешним временам для работы - ну нафиг. Если версия старая без интеграции с онлайн оффисом, то форматы новых версий может не читать. Если новая - может получиться неудобно.

(45483#HP): win с нормальной лицензией, хз как оно там друг друга опознает и стучит.

Rutracker, вроде, "открыт давно и работает круглые сутки" (C) :oops:

(45481#stoler): у Гугла есть "google drive" там можно создавать документы и таблицы. Экспорт в основные форматы. Для "раз в месяц" - самое оно

(45480#no ifs): шозахрень? Посмотрим.

(45478#stoler): гугель док

(45477#stoler): автор прицепил к статье данные, на основе которых делал выводы. Это достоверность выводов не гарантирует (можно, например, говорить о полноте данных), но несколько повышает доверие к работе. К тому же, речь не о несуществовании долгожителей - конечно, они есть - а о некоторых систематических ошибках в демографической статистике на крайних значениях. Те же махинации с пенсионной системой - они достоверно есть и на более "обычных" возрастах, с чего бы им не быть на декларируемых "за 100"?

пару раз в месяц надо редактировать документы excel и word. Ради этого покупать пакет не буду.
Что предпочтительнее: libreoffice или wps? Сохраняться надо будет в родных расширениях MS без потери форматирования.

после глобальной аферы с вакцинацией никому нельзя доверять по дефолту.

(45475#stoler): долгожители им в этом мешают? Не помню, чтоб даже упоротые зожники на столетних ссылались, скорее - на разной достоверности сравнения средних показателей

продавать товары, признанные прогрессивной общественностью вредными.

(45473#stoler): ? неожиданный ход мысли. Ладно б в статье было сравнение средних показателей продолжительности жизни. А тут-то - ну, прошлись по хвостам, какие-то особенности нашли. Какой интерес у тех производителей?

(45472#no ifs): Исследование оплатили производители жирной пищи, алкоголя и табака?

[url=https://www.biorxiv.org/content/10.1101/704080v2]"Ученые раскрыли секрет долголетия ежиков - оказалось, что секрета никакого нет, да и живут они недолго"[/url] (там можно один абстракт)
Исследовали регионы с большим числом долгожителей. Выяснили, что долгожительство связано с ошибками регистрации. "Чернила, шельмец, вишь, экономил"

(45470#stoler): чего ради он туда влез, хоть бы и админ ресурс? Еще один "Согласие на шанс" написать, на который плюнут раньше, чем он допишет, а потом еще плевать будут?

вот это зря. Вполне серьезный заход. Пишут, что, скорее всего, будет выделен административный ресурс. Если подписи соберет, то только за счет этого ресурса. Идет разговор о переформатировании в той или иной форме. Все башни чуть притихли и выстроились в очередь для консультаций.

О, Явлинского откопали? Бедолага...

(45466#stoler): не думаю, что ресурс на поддержание [s]огня[/s] работы плиты сколько-то существеннен - не пещера ж. В конце-концов, есть блюда, где плита совсем не задействована. Скорее, есть разные компоненты конечной цены, среди которых - доля людского участия на порцию в какой-то форме. В период массовой кормежки - выделенные периоды "завтрак", "ланч" - за счет унификации эта компонента ниже.
А так-то - да, яйцо в любое время пожарить можно

каждый представлял что-то свое? Романтики, чё.