внешний диск к рутеру. На тв по общей сети, скорости до 900 Мб\сек.

Лежа и под пиво :)


А чем десктоп плох?


Чо щас сказал? :oops:

(45522#stoler): не сталкивался с тормозами по беспроводной сети, но в конце-концов остановился на флешке, воткнутой в ТВ. Тивишный плейер отчего-то не позволяет делать паузы, когда кино по радио с НАС идет.

(45521#HP): Ты фильмы как смотришь? Если жене срочно вывести на экран какую-нить хрень со своего десктопа? Если сверить редактуру своей работы на более широком цветовом пространстве на большом дисплее?

видео проигрывает и из штатного плеера по общей сети, правда, с дикими тормозами, 600 Мб\сек уже не вывозит. В общем, ну буду плодить сущности, чтоб потом с тряпкой по реестру не бегать. Зеркалить буду по hdmi, параллельно в свободное время подтрахиваясь с вопросом. Плохо с кучей проводов, но уверенно аки на тракторе.

[b]stoler, no ifs[/b]
Почитал. Почувствовал себя динозавром. :oops:

(45519#stoler): эппловский дисплей зеркалится, но не уверен, что винда+айтюнс сможет. Видео проиграть - да, а к чему айтюнс имеет доступ в винде - не знаю

(45518#no ifs): поддерживает. А айтьюнс зеркалит десктопы со всем содержимым?

(45517#stoler):а у тебя ТВ AirPlay поддерживает? Можно поставить iTunes и попробовать. Это, конечно, сильно через наоборот, но хоть проверить.

(45516#no ifs): [url=https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/wifi-direct-password-to-connect-phone-to-pc/ef23c07a-1418-47db-b2f0-ccee892f3b50]вот описание процесса[/url].

(45513#stoler): но она небось поверх одного из "настоящих" работает, это врядли уоки-токи

(45514#no ifs): это я так тв приручал к 5, вылетало все время, с новой прошивкой поправилось.

(45511#no ifs): И директ сеть – это условная wi-fi сеть, она связывает два устройств напрямую, минуя общую сетку. Два вайфая между собой не связывается никак, через рутер не проходят.

(45512#stoler): попробуй отключить смарт - я у себя его не смог настроить, чтоб ровно работал. Там какая-то логика кривая - у меня проявлялось в том, что раз в минуту пропадало соединение секунды на 2-3. Вышибало из видео конференций, рвало соединение с сревисами. Оно работает хорошо для старой техники, для новой - ну, я не справился

smart, одновременно 2,4 и 5, в зависимости от девайса. Они друг друга как бы видят, но не хотят спариваться.

(45510#stoler): а у тебя в раутере сколько вайфаев? Там могут быть отдельные для 2G и 5G и разные дивайсы подключаться к разным. ТВ с компом оказываются как бы в разных сетках. У меня так эппловский скрин шаринг не работал, пока не заметил, что ТВ воткнулся в другую сеть.

У меня вопрос, на который мне никто не может дать ответа. И в сети нет ответа, только описание этой проблемы у, сцуко, дохрена народу.
Не могу соединить новый комп с тв как внешним дисплеем по wi-fi. Если пытаюсь коннектиться со стороны компа, TV определяет попытку компьютера спариться, заносит его в добавленные адреса. Однако, когда я открываю список доступных сетей на этот момент времени, общая сеть выключена (и это правильно), но добавляется директ-сеть с названием direct-XX-PCNAMEXXXX. Но соединиться с компом не может, т.к. неправильный пароль. Я перерыл сотни страниц вопросов, подобных моему, вкл. MS, нигде ответа нет, где найти со стороны компьютера этот пароль.
Если пытаюсь коннектиться со стороны TV, телевизор опять-таки видит и заносит в список компьютер, комп видит и идентифицирует директ-лан, заносит в список, но дисплей добавить на может. Вообще.

Не совсем правильно: в проприетарном софте никакого контроля над тем, что он делает, нет и быть не может от слова совсем: что производитель там намутил - то и будет. В открытом же - такой контроль хотя-бы теоретически возможен. Из двух бед выбирают меньшую.
И если ты промотаешь назад, то про браузер у меня ничего "параноидального" не было, а было скромное "сделать сие гораздо проблематичнее".

Ну, либо самаритяне, либо в коде что-то есть. Там же не только браузер, Но и почтовый клиент, и vpn, и облако, и подмена адреса почты, и еще россыпью. Прикинь размеры базы со всеми связями.

(45505#HP): я вижу твою позицию противоречивой: с одной стороны, тебе требуется параноидальная степень защиты, с другой – ты слепо доверяешь процессам браузера на основании отсутствия воя на момент времени.
Я правильно понял?