(45579#stoler):тебе надо прямым всегда, или сам дотумкаешь?

(45578#carpenter): ? и связь какая?
Собственно, спрашивать бесполезно. "Я так это называю"(с).

(45575#stoler): и про бомбандировку Мюнхена… )))

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1987_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0]Все фильмы 87го (поздние 80е)[/url], там дальше можно по годам покрутить - 3-4 достойных и вполне "своих" фильма в год есть.

(45573#no ifs): я тут задолбался с семейным. надо очухаться.

ну и чуть-чуть в 2000-ые, ну совсем чуть-чуть.
Дб(с).

(45572#no ifs): ну с инерцией в ранние 80-е. Сильно помогает? Сериал «вечный зов», тогда ещё никому мексиканские и не снились.

carpenter, кстати, нам тут на выходные какие-то приключения на 1.5-2.5 дюйма дождя обещают. И, вроде как, по всему востоку пройдется.

(45571#carpenter): ну, [url=https://www.ivi.tv/movies/1980-1990/su]вот навскидку (первый список, выпавший в поиске)[/url] фильмы 80х - что бы ты к спижженому отнес.
(список странноват, но пусть такой)

(45569#no ifs): лицо было в оттепель с инерцией в 70-е. А так «волга-Волга», «веселые ребята» до того, и после …. Подавляющее большинство какое-то спижженное.

Когда-нибудь, когда я стану мировым владыкой и придется писать положения новой религии, типа кошрута, я непременно включу - "да не задай вопрос по существу, не спросив сперва, есть ли о существе документация". Такое впечатление, что эпидемия какая-то - буквобоязнь. Только на слух, только на слух. Так дойдет, что алгоритмы придется танцевать, как пчелам

(45566#carpenter): лицо конечно же изменилось, но где нет? Американское 80-90х и 10-20х - две большие разницы

"Уилт необыкновенный" напомнило ;)


согласен, поторопился

(45565#stoler): за почти четверть века сняли дофига хорошего. Но есть слой, который даже на слуху и популярен, но который смотреть не могу.

(45561#HP): потеряло лицо кино оттуда. какое-то подражание чему угодно. не заходит в основной массе своей.

(45563#no ifs): возможно, это связано с тем, что хорошего снимали не очень много. Я просматриваю иногда около-культурологические каналы. Они все очень разновекторные по своей идеологической базе, но абсолютно единогласны в одном: после голливудского само-канселинга производство внутри рф прорвало на качественно другой уровень. Что-то уже идет, что-то в монтаже\на сносях.

Еще часто речь актеров (из молодых в основном) выводит - "либо у меня что-то с ухом, либо они все шепелявят".

(45561#HP): да, по большей части так, если снято про тамошнюю жизнь. Бывают исключения, но нечасто. Есть такой как бы момент "неузнавния" - иногда раздражает. Но не все - бывает, что формат узнавания не подразумевает. "Интерны" какие-нибудь. Ну, либо что-то не слишком к конкретной реальности привязанное, даже, если по сюжету про нее.

(45561#HP): Нет, не замечал. У нас очень ровно. Если плохо – то плохо, и наоборот.

Кстате, вопрос к господам эмигрантам: что за собой замечал, что большинство в компании, как-бы "отрезались" в момент отъезда, и все снятое после как-то "не заходит". Ну, по-другому там все: и говорят уже как-то не так, как привыкли, "и даже морды у лошадей наши" (C)
Кто как? Не обязательно только про себя.