тема с рыбой спровоцировала. Жена сделала тазик (реально) оливье на телячьих сосисках, не солила вообще, без маринованных огурцов (потом отдельно вприкуску целиком со сладким луком). Взяли малосольную (2 дня) кильку пряного посола, очистил, черный кирпичик со сливочным маслом и сверху штабелями килька.
Тазик и килька и кирпич ушли за полтора суток. Как и не было.
Хреновуха ваша тут будет вполне к месту.

Сцуко, 18 литров яблочного молодого внезапно метаморфировались в 18 л легкого сладкого уксуса с сильным яблочным ароматом... Это то, которое делал на пюре. Из сока пока что (ттт) получился довольно крепкий ароматный раушер.

В России доводилось жить в доме (многоэтажка, в смысле), где подвал был постоянно залит водой, и в нем было довольно тепло. Так на новогодних вечеринках гости были в полном восторге, периодически характерно хлопая себя по мордасам :)

Пока покупали елку, нас пытались кусать комары.

(148#J): я в твоих намеках разбираться не хочу. Есть что-то внятное сказать про одну или другую войну - ты знаешь, как здесь писать. Нет - ну и ладно.

(45612#stoler): Лохматого? Дело.

газообразующие продухты

йес :happydance:

Про какой рабкрин идет речь, если эти пидорасы воюют со мной, вместо того , чтобы воевать с хамасом?

"Бориску на царство?!"(с)
Попахивает фарсом.

В который раз поражаюсь способности Пряникова [url=https://t.me/tolk_tolk/18283]находить старые книги[/url] с описанием вполне актуальных событий.

В тему: "Учёные долго думали — в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут — Hz".

пока у нас тотально все не заканселили, [url=https://naukatv.ru/presenters/aleksej_semihatov]старался постоянно смотреть[/url] .

(45607#stoler): не, лишь изумляюсь. Подозреваю экспериметнальную лажу в усреднении

ты присутствующих спрашиваешь о газодинамике в трубах?

Дудю надо было парой Александра Ф. Скляра позвать - тот в С Корее дипломатом работал. В каком-то интервью говорил, что был как бы дип посредником Америки, у которой официально не было представительства.

С интервью вообще сложно, если две стороны в разной весовой категории. Хорошо получается, как в "Очевидном-невероятном" - но где ж такого ведущего взять?

(45603#stoler): не знаю манеры Дудя - это первое его интервью, которое я прочитал - он, похоже, задавал вопросы, которые кажутся естественными при фрагментарно-сатирическом знании о стране (оно такое как бы ни поголовно). Ну и временами там явные заготовки-распасовки, типа
"- Дата его рождения не известна.
- Дата-то известна, год не известен"
ну, готовились на пару. Спрос чуют. Оба.

[url=https://www.pewpewtactical.com/foldar-review/]Винтовка, подходящая как CCW (для скрытого ношения)[/url]
Там ниже график - зависимость скорости вылета пули от длины ствола - с чего это он не монотонный? Что насыщение будет - понятно, но вниз-вверх-то с какого?

(45601#no ifs): лекция в смысле объяснения каких-то идиотских штампов. Ну и выдержку надо иметь, чтобы ласково ответить на откровенно дурацкие провокационные заходы про сравнение, за которые должно быть стыдно перед академическим ученым.
Интервью тоже должно быть структурированным и иметь целью либо что-то узнать новое, либо позицию интервьюируемого по вопросу. Однако спортивный комментатор вдудь привычно натягивает что угодно на что угодно, сублимируя над своими какими-то комплексами. Он не мнением интересуется, он упорно и постоянно ищет подтверждения своим тараканам.
Одного не могу понять: нахрена профессор согласился на интервью?