Судя по вопросам, там все сложно с базой. Все было хорошо в механизмах, потому что при Ельцине РФ не нападала. Класс.

(45679#stoler): приходит, но им и внутри себя тоже нужна какая-то система. Еще в начале всего этого упоминал Друкера - "что не измеряется, то не управляется". Западу тупо не из чего исходить при выработке следующих шагов.

Возможно, какая-то версия британского экспедиционного корпуса для северных стран. Очень удобная, кстати.

вот это я напрочь не понял, честно говоря. Отдельно - ну, ок, соберитесь, да укоалиционируйетесь. Но чтоб это как-то принятуто к НАТО было? Что за механизм?

Чувакам в голову не приходило, что путину может быть глубоко насрать, как его воспринимают на западе? Он будет пытаться достичь поставленных целей, не очень прячась за формулировками. Достаточно вспомнить его участие в 20-ке, когда с ним никто не садился за стол. Ну и?

(45677#no ifs): он же предлагает создать что-то типа коалиции добровольцев внутри нато для зонтика безопасности.
И дальше начинаются идеологемы про неудобство Китая в обществе парий. Яхз, как можно оперировать такими дефинициями в "реалполитик".

(45676#stoler): не "одной ногой в" - "integrated in one way or another", это вообще что угодно может означать.

Какой-нибудь постоянный орган по взаимодействию и углублению с обещаниями углУбить. Будет ли это аргументом для "Юга" - а хрен его знает, он тоже неоднордный

(45675#no ifs): Дальше ведущий ему возражает, что, мол, одной из проблем он видит то, что Путин может интерпретировать такой ход как свою победу в глазах условного Юга. И Хаас ему возражает, что это не может быть победой, потому что Украина одной ногой в НАТО и ЕС. Вот это все серьезно дяденьки обсуждают?
(Я правильно понял?)

(45674#stoler): ну, перед РФ так свои позиции не усилишь, но в целом - да, это такой подход, при котором переход к оборонительной фазе выглядит логичным. Типа того, что в обозримом будущем отвоевать все обратно не получится, а какая-то идея нужна.

(45671#no ifs): Если я правильно понимаю, из фактического описания состояние дел предлагается сменить пяр-нарратив и сформулировать не провал контрнаступа, а то, что Украина до сих пор владеет 80% своей территории и обозначить это как успех для усиления своих позиций перед РФ?
Я очень плохо понимаю беглый английский.

На Амазоне крутят ролик про какой-то сериал, там недовольный персонаж подходит к машине и ногой бьет по капоту. Срабатывают подушки безопасности. А это может быть - не от удара, а от наезда на высокой скорости (всяко сильней ноги, даже тренированной)?

О как - Maersk по Красному морю возить не будет. Вокруг Африки что ли? Чугунку от арабов до Израиля еще когда построят

[url=https://www.wsj.com/world/world-disarray-diplomat-pessimistic-b2dad137?mod=hp_trending_now_article_pos1]Вот, занимательное[/url]
Там где-то на 3:50 персонаж говорит, что у нас недостаточно военного производства, чтоб поддерживать военные действия даже в одном месте, хотя сейчас они в двух и может нарисоваться третье. "To me it's more than anything" (производство). Дальше там тоже хорошо на мой взгляд,про смену стратегии Украины и тд

(45669#HP): к 2030 снизить потребление этанола на 12%? Пусть травку легализуют - можно будет и более амициозные цели обозначить

[url=https://www.rbc.ru/society/15/12/2023/657c77829a794744a3cbced9?from=from_main_1]Шо, опять?!![/url] :shock:

(45667#HP): "Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!"

— Откуда бредёте, Иван Николаевич?
— А за городом был, прогуливался... На виселицы любовался; поставлены у заставы.
— Тоже нашли удовольствие: на виселицы смотреть!
— Нет, не скажите. Я, собственно, больше для чтения: одна виселица на букву Г похожа, другая на П. Почитал и пошел.

Щаз в очередной раз перечитываю Аверченко: все-таки молодец был мужик! :)

- Говорят, у вас подозиртельно постоянное счастье в картах?
- Да какое же счастье, когда почти каждый день бьют?!

------

- Папа, я откуда взялся?
- Тебя аист принес.
- А Лиза?
- И ее аист принес.
- А бабушку, которая у нас гостит, кто принес?
Отец после некоторого молчания:
- Черти ее принесли, твою бабушку!!

------

Однажды Милюков сказал приятелю:
- А все-таки я тебе докажу, что у нас есть конституция.
Пошли к городовому.
- А что, братец, есть у нас конституция? - спросил Милюков.
- Я тебе покажу! - вскричал городовой.
- Раз покажет, значит, есть, - радостно сказал Милюков.

------

- Ваша профессия?
- Дантист.
- Нет, я вас не о национальности, а о профессии спрашиваю!

------

(в саду на открытой сцене)
- Лопнуло!
- Что? Трико у певицы? Неужели? Где, где?
- Терпение лопнуло. Пойдем водку пить.

------

- Боюсь, как бы турки не взяли себе Крит.
- Да вам-то чего же бояться?
- А я Мишке своему только вчера учебник географии новый купил... Вдруг переменять придется. А он, батенька, шесть гривен без переплета стоит!!

------

- Изво-о-озчик! К Покрову - двугривенный.
- Не ори так громко! А то лошадь услышит, что всего двугривенный- шагом идти будет.

(45664#HP): "- сошлют в Сибирь, убирать снег. - Весь?"

(45664#HP): морской заливают.

Хреново: воду в кране немедленно выпили :crazy: