а) у меня было время заморочится
б) у меня есть возможность сравнить разные устройства

еще раз, ты бы погрузился и почитал про возможности обработки картинки с madvr
там задействуются все вычислительные возможности видео карт, чтобы выдать вах и pc этот вах выдает. Речь разумеется про HDR, а не про DV.

(45779#stoler): хром бук в качестве источника? [s]Мсье знает толк[/s] Там обычно самая бюджетная начинка - с чего бы ему произвольный РС переигрывать? Не, если он просто отдает контент на внешний процессор... Но это кто угодно может

Верю. С чего бы нет - там гибкости заведомо больше.
(Со звуком разговор чуть другой)

Я все знаю про DV, и знаю про его преимущества. Я сам люблю смотреть кино. Но я так же понимаю, что жена у меня sd от hdr отличить не может и понимаю таких задротов как я не много.
У меня все есть для DV но контента не так много, HDR10 по факту удобен за счет открытости и используется повсеместно.

смотря про что иметь в виду. Хромиум предоставляет намного большие возможности, на нем все и пишут.

можно только порекомендовать на пальцы надеть шнурок и сесть учить хотя бы [url=https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:5020]профильные темы[/url] .

(45773#stoler): я когда-то писал - мои претензии к качеству видео полностью покрываются скачанными mkv из расчета 2-3ГБ на час. Ну либо тем HD, что стриммингу впихнет в 100Мб канал (они там как-то подстраиваются). Очень подозреваю, что это сильно за разницей с DV

не.. это все не то...
Я заморочился, сравнивал картинку стримминговую (апплтв) с флешек в телеке и с грамотно настроенного pc/ и oppo (самый дорогой). PC рвет все как тузик грелку, причем даже в стерео c foobar/ asio. Контент высококачественный только крутить нужно.

По этому у меня вопрос не стоит.. Есть оппо для DV и есть pc/ для игр + кино

прекращай, их сотни даже с русской озвучкой (правда, в DD+, а не TrueHD).

Самсунг DV не поддерживает. Это религиозное. У него только и исключительно HDR10+.

нет, не можешь. Физика.

я уже више писал про некоторые сюжеты которые могут быть:
а) важны или
б) просто впечатляюще красивы
из-за тех дополнительных возможностей, которые предоставляет DV.

Есть очень неплохой ресурс англоязычный, там подвижники выкладывают раскадровку с маппингом зон, по-другому реализуемых DV в сравнении с обычным HDR. Не все фильмы обязательно нужно смотреть в DV. Но тот же "Мандалорец", по общему признанию, разительно отличается. К сожалению, ссылка осталась на старом компе, если не будет лениво — поищу.

*у мака с dv нет проблем

пс. у меня атмос аппаратура уже года 4 как есть, но не помню ни одного фильма, который бы их использовал.

(45768#Шуруп): так я и не заморачиваюсь, так - беседу поддерживаю :). ТВ - Самсунговский смарт, у него свои аппы для стриминга, либо его же плейер для файлов с флешки или по сети. Звук - оптический выход на DAC и приличное стерео с большими напольными колонками (подбиралось под музыку в основном).

[url=https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_television]есть HDR[/url] (это, так сказать, общее наименование расширенного пространства), есть DV с закрытой лицензией от долби, есть HDR10 и HDR10+ с открытой лицензией. С долби они [url=https://www.audiomania.ru/content/hdr10-dolby-vision-hlg-hdr10-ili-sl-hdr1-kakoy-format-dolzhen-podderzhivat-vash-noviy-televizor/]по некоторым цветовым параметрам не пересекаются[/url] . Есть еще HLG.

ну а зачем тогда вообще заморачиваться? штатно мак и приставка тв отлично все играет. Кстати мак, в отличии от пс, dv отлично играет. На XDR дисплее крайне эффектно смотрится.

Ничего не начинается, контента только в dv нет, hdr 10 стандарт, он же присутствует в контенте dv, я не вижу смысла заморачиваться DV, как и dtsX у нас вообще ни одного фильма, как и в атмос 1,5.
наивысшее качество картинки ты можешь получить с madvr, но нужно уметь его настроить. Да, сложно, но в итоге ни один hi-end плеер не дасть похожего. Да здравствуют ускорители графики на PC.

Что касаемо мака, я понял, что тебе нужно было обязательно бред написать, только по тому, что я его упомянул?

(45764#stoler): кстати, про последние ТВ - они и hdr все поддерживают, так что если у мака есть проблема с внешним монитором, это не про сейчас

(45764#stoler): не, это понятно, но мной не востребованно. Ну как-то не сложился интерес. Как и к многоканальному звуку,[s] который вообще какой-то заговор темных глухих сил... Ладно еще 2.1, если колонки низы не тянут, можно саб. [/s]
Это больше к тому, что плохо понимаю сопутствующие проблемы, могу какие-то тонкости не осознавать.

Чуть не такой вектор обсуждения. Никто не запрещает тебе любой фильм в DV выкрутить вниз, прибив все настройки. Но если фильм отредактировал грамотный высококлассный колорист, то очень интересно смотреть (точнее — иметь такую возможность) фильм в тех параметрах, в которых они задумывались при создании, как в цвете, так и в яркости. Например, в некоторых случаях будет очень драматично выглядеть кадр, где силуэт чего-либо важного еле различим на фоне светлого пятна неба. Без DV (даже при наличии HDR) это будет просто прибитое светлое пятно. Есть тестовые диски Spears&Munsil, на них очень хорошо можно видеть различия между форматами.
В последних тв почти везде стоит [url=https://filmmakermode.com/about/]Filmmaker Mode[/url] — настройка, при которой фильм на твоем дисплее будет проигрываться именно в таком виде, как задумывался режиссером.

(45762#stoler): в каком смысле "только" - и не hdr пойдет. Вот прямо сейчас могу запустить. Про звук видео не скажу (по ссылке предлагают просто другим плейером воспользоваться, да и речь не про аппловский комп, а при их тв приставку). Несжатое аудио играется, конечно.