Хз, соратники пишут о больничке во Владимирском централе.

А, раз уж упомнято было - Навального приморили что-ли в конце концов? Что за история мутная?

(45850#stoler): по сути у меня фундаментальное непонимание кандидата, который в 2024 идет в России с лозунгами демократических реформ и поддержки ЛГБТ (судя по вики), среди прочего. Если же это действительно демоверсия технологий, то технологи на всю голову ушибленные. (а, да - я не про автора канала)

(45849#no ifs): если про автора канала, то за последние года полтора не находил в его заметках не то, что доброго слова в адрес властей рф, а даже поощрительной запятой. Больше властей, судя по всему, не переваривает только отмороженную оппозицию.
С другой стороны, если убрать эпитеты, какие могут быть возражения по сути, когда непонятно на какое бабло вытаскивают непонятно кого, а обеспечивает это все дело медийные сетки с понятными бэками?

(45848#stoler):
[quot] демонстрация технологических мускулов перед западными спонсорами[/quot]
Сильные кандидаты в рубрику "ебанутым нет покоя"

(45847#carpenter): [url=https://t.me/vizioner_rf/6605]по пунктам[/url].

А что там Дунцова? Откуда и куда и как надолго? Просто мелькнуло.

да, не томи. Нужно же уже решить - нужен тебе 8K или нет.

Шуруп, у нас возникло недопонимание по поводу сюжета твоих порно-роликов. Поясни плз.

(32#stoler): это смотря, какой сценарий

нет, и то, и другое отвлекают от.

(30#stoler): зачем в порно детали? Ну, волоски на жопе или морозные узоры на окне - не?

а зачем там 8к с глубокой цветокоррекцией?
Я к тому, что должна же быть логика в рассуждениях: DV объективно востребован на несколько порядков больше 8к.

(28#stoler): я так понял, что разница проявляется (ну или может быть расценена в пользу DV) в относительно небольшом числе случаев. Тот же спец, что сравнение проводил - отбирал, зная что, а потом еще по ходу комментировал, показывал, куда смотреть. Но Годзилы с молниями в кадр нечасто попадают. Может, Шуруп студийное порно снимает без каких-то сложносте со светом - зачем там DV?

(27#no ifs): справедливости ради, коннотация была в смысле "по сравнению с hdr ничего особого нет". Ну допустим и, не соглашаясь, можно понять позицию. Но если при этом задрачивать на приличной программе 8к, который воспроизводится будет у считанных сотен, а экранов, чтобы почувствовать различие с 4к, и того меньше, то смысла становится не просто меньше, а он ускользает.

(25#stoler): так Шуруп же объяснил свое отношение к DV - типа того, что хорошо, но не упало.

(21#Screw): ты на давинчи с самого начала? Или начинал с маковского аймуви? Я на РС загрузил , как-то не идет. Привык к FCP, там интерфейс как родной, привычный.

Брежнева лишили звания "почетный гражданин Днепропетровска". Нужно не останавливаться - нужно лишить царей да императоров упоминания нынешних украинских земель в титулах. Как там - ".. Великой, Малой и Белой"?

Я хз как можно постичь такую логику.
Работать в ДаВинчи на 8 (т.е. твой ролик гарантированно смогут без скейла смотреть меньше 1% владельцев всех видов мониторов) и не считать нужным приобрести лицензию DV для этой программы (чуть ли самое большое количество от всех лицензий)?
Я даже спорить больше не хочу на эту тему.

странно, я нажимаю цитировать одно сообщение, а цитируется другое... как то отвык я от этого сайта...