кстати, помяни лихо...[url=https://www.youtube.com/watch?v=ZjskewJZzlk] вот тебе маленький штрих[/url] про автора вечеринки. Чего это я один это буду пытаться "развидеть"?

(46018#stoler): мне это видится опять же крайним проявлением идеи наказания за "критику" армии (или как там). Крайним, потому что действо не связано с отношением к войнам - больше с равнодушием к ним.

(46020#stoler): конечно. И она вполне поддержана - уж с голоду не умрешь, а при некоторых раскладах еще и сочувствие будет

лень, например.

Хотя... под комфорт можно что угодно пристегнуть.

я здесь вижу некоторое противоречие в утверждении: если бы это была действительно частная тусня без многочисленного стрима вовне, вряд ли кого бы то ни было это сильно взволновало. В реальности общество, формально отделенное от войны, но фактически где у каждого члена общества был\есть кто-то воюющий\раненый\погибший, начало самонастраиваться на неприятие перформанса. А по твоему утверждению, "истерика" началась бы в любом случае, независимо от внешних обстоятельств.
Тут аккуратнее бы надо, сильно зависит от позиции наблюдателя. В Израиле полиция твой дом может вверх дном перевернуть и самого увести в каталажку только по результату более-менее лояльного поста в соцсетях в сторону палестинцев. Вряд ли это касается темы делегирования процедур для соблюдения личного комфорта.

(46016#stoler): вторая - следствие того же продвигаемого спроса на эмоциональный комфорт, что и первая. Из основных причин. Технологии тут могут формировать спрос в предметных областях, но речь не о них (спрос, походу, никак не падает). Они влияют, но далеко не во всех областях. Комфорт же - что физический, что эмоциональный - развитие идеи welfare state с передачей отвественности вверх по иерархии и перераспределения вниз по ней. Такое движение вверх-вниз требует принятия единой идеологии с отказом от личных свобод и ответственности. Вся эта поднятая на знамена трансхерня - удобных способ обозначить крайние случаи, механизм. Как и противоположное - вроде истерики по поводу голой тусовки - кстати.

(46015#no ifs): а я бы предпочел разделить эти две тенденции. Вторая — неизбежное следствие технического прогресса и развития вычислительных мощностей в бытовом сегменте, увы и ах. Первая же — чисто политико-идеологический прибабах, реализующий какую-то долговременную повестку. Какой конструкт пытаются этой повесткой сформировать — большой хз.

(46014#stoler): конечно, но "это вот все" происходит на волне процессов, которые, боюсь, и неизбежны и необратимы. Одни "цепочки" приводят к этой вот ерунде с тампонами, в другие с той же основой - к уничтожению образования. При таком раскладе, первое я бы отнес к мелочам

из подобных мелочей формируется среда, которая формирует ... и т.д.

[url=https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/21/11/12/1636735960.jpg]Или вот, к примеру.[/url] Бинта может и не найтись...

(46010#stoler): да ну, разговаривать не о чем - ну, додумывают какие-то цепочки. Мотивируясь "больше бумаги - чище задница". А то зайдет какое-нибудь недоразумение, а прокладок нет, волну погонит - оно надо? Если уж тема возникла, то подобные мелочи неизбежны.

(46008#stoler): [url=https://t.me/karginizm/6873]оттуда же.[/url]

(46009#no ifs): отменструровать ментально? А потом прокладку себе на лоб, шмяк?

(46007#stoler): фу быть таким отсталым. При чем тут тело?

[quot]everyone who menstruates deserves to menstruate with dignity[/quot]

[quot][i]— Зонтика всякий стоит.
— Разом определяете minimum прав человеческих…[/i][/quot]

Сегодня прям клюет на рыбалке.
[url=https://t.me/karginizm/6879]Пришла помощь, откуда не ждали.[/url]

по какой части тела определять будут?

(46005#stoler):[quot]The products are intended for employee use and not for members of the public[/quot]

Социализм, однако, это учет и контроль.

Принтер, [url=https://www.foxnews.com/world/free-tampons-menstrual-pads-required-canadian-government-controlled-mens-restrooms]вопрос появился[/url] по вашим мужским туалетам.
Более необходимы тампоны или прокладки? Ну типа зашел и внезапно решил, что у тебя месячные.

(46003#stoler): не, бункер это про другое. Ситуации, когда нужен именно бункер (речь про эти места), не считаются - там нельзя приготовиться, нужно много уточнений. Можно иметь в виду какие-то сценарии сбоев инфраструктуры, но не избыточно тяжелые.