Именно. И мне выглядит это сознательным указанием на то, что вояки не доверяют нынешней администрации. А в целом - ну хрень какая-то. "А если бы он вез патроны?!" Конфликтов по глобусу мало, затишье, расслабиться и забить можно, ага...

(46357#HP): достаточно сходить на первоисточник и прочитать [url=https://www.chess.com/ru/news/view/o-blokirovke-chess-com-v-rossii]дисклаймер[/url]. Придет не то, чтобы одобрение решения, но понимание "почему?". Судя по ссылке, " чисто шахматный ресурс" там не просматривается. Можно соглашаться и одобрять позицию, но риски при этом тоже надо понимать.

(46359#HP): Тогда это тема сложная, объемная, и хрен мы здесь даже зачатки подхода выработаем.

(46358#stoler): Всех.

ты будешь называть уебками всех, блокирующих интернет ресурсы вне решения суда, или только российских? Вектор хочу понять

[i]"Chess.com (заблокирован в России в апреле 2022 года по требованию Генпрокуратуры)"[/i] ([url=https://www.rbc.ru/sport/07/01/2024/659a69c99a7947cac09d0d71?from=from_main_14]отсюда[/url]): блядь, чисто шахматный ресурс-то чем этим уебкам не угодил?!! :dash2:

(46355#no ifs): осторожнее. Одной из версий может быть неожиданное появление [s] черта из табакерки [/s] [url=http://itfoto.ru/comments/show?comment_id=241839]внезапного кандидата[/url] в гонке. Если партийная элита решит отправить в тираж самоходку, то его придется уйти, а уйти с некоторыми соблюдениями правил приличия можно только по регламенту (в т.ч. касаемо государственных иерархий). Вот Остину и предложили солидных отступных в виде профессора или еще чего. Он же кадровый военный, процедуру доклада не просто понимает, оно в нем на уровне рефлекса. Представить, что он забыл доложить президенту – ну комон.
Надо будет понаблюдать за украинцами: те клюв держат чутко по ветру. Если интенсивность контактов конкретно с дедом спадет, а с остальными функционерами демов, наоборот, возрастет, то к гадалке не ходи.

(46354#stoler): Интриганов бы на плацу перед строем, по приговору военно-полевого суда...

(46353#no ifs): да, это совершенно непонятная ситуация. Однозначно, какие-то интриги, но станет ли известна подоплека всего этого?

Ебануться - Остин попал в больницу, а Байдену (администрации БД) про это три дня не рассказывали. Главком три дня не знает, что происходит с главным армейским начальником. Слов нет.

Оказывается, забанили не только кинопоиск, а вообще все площадки, так или иначе связанные с яндексом. Круть.

хе-хе.
Michelle ma belle...

(46349#stoler): в каком смысле "и?"? Агенства могут делать, что считают нужным, а я буду относиться к их деятельности по видимым результатам. А и того, что видно, "агенства" и инфраструктурные компании, вроде гугла да ФБ, больше интересуют отклонения от повестки (климат, вакцины, клоунский переворот, чью годовщину можно сегодня отметить, и прочее в том же духе). Документы, что соцсети и поисковики на постоянной основе сотрудничают с органами, всплывают регулярно. И мне трудно убедить себя, что это ради безопасности государства. Можно не ощущать угрозы непосредственно себе, но в той мере, в какой это возможно, я б сокращал свое - как это - exposure, в общем - в этих редисках. Абсолютной защиты, понятно, нет, но какая-то гигиена доступна.

какое-нибудь агенство круглосуточно скрабит весь многомиллионный массив телефонных звонков и поисковых запросов сети в интересах госбезобасности. И? Типа не знаем – ну и не надо?

Дело не в том, что есть, что скрывать (из боязни), дело в том, что нечем поделиться (ибо нефиг).

Что касается законности действий - ну, каким-то законам она соответствует, но не все они, а особенно практика их употребления, вызывают доверие.

жена протестила варианты с DV и atmos’ом. Сказала, что DV сразу воспринимается на уровне ощущений, а вот atmos для нас неактуален. Ну т.е. конечно, различие в звуке чувствуется, но для этого надо найти одно-единственное место перед экраном, где эти звуки сбалансируются, при смещении сразу теряется. Сониевская примочка вертикальной виртуализации вытягивает на довольно интересные ощущения даже обычный звук.

ну и как товарищ майор должен сделать запрос, чтобы ему дали выборку по торрентам? На эту тему тебя целенаправленно и быстрее вздрючит какое-либо бюро по соблюдению авторских прав.
Как думаешь, почему накал с торрентами немного подутих? Совсем не все могут ходить в кинотеатры по причине их полного отсутствия. Но есть ТВ, компании придумывают различные техн. примочки, чтобы "вау". Эти лицензии тоже не хотят покупать. Что делать? Правильно – контролируемый слив части лицензии хлопцам, ваяющим различные тулзы, частично способные реализовать эти самые "вау" с тем самым не совсем лицензионным контентом. Дальше просто: попробовав более качественный продукт, заинтересованный пользователь потратит деньги и перейдет в категорию пользователя лицензии. Кому не надо – не перейдет, но это сопутствующие убытки.
По себе скажу: после всех геморроев с нелицензионной виндой вот больше нуегонахуй еще раз связываться с этим дрочиловом. Абсолютный и спокойный комфорт с лицензией.

Ну, например: "Где спиздить Windows" или "<НазваниеФильма> torrent". :)


Хрен редьку не отменяет :)

Упоминалась какая-то правозащитная организация. Не хочу клеветать, но принцип более-менее везде одинаков: нужно бабло, поэтому нехуево было бы показать работу. Работу подменим пяром: чем громче новость – тем лучше. Еще раз не хочк лезть в то, в чем ничего не понимаю, но у конторы реальные перспективы только на процедурные технические изменения (типа уточнить перечень лиц, кому можно подписывать, а кому можно спрашивать). Буря в стакане воды, не удивлюсь, если эта буря даже заранее была согласована с той самой полицией. Работа будет сделана, бабло получено.

для меня наиболее релевантные выборки.
Вопрос: конкретно ты каким запросом боишься поделиться с сэром майором?
Думаю, что больше должна заботить совершенно легальная возможность торговать данными по любому пользователю просто на основании политики данных.