[url=https://www.sciencealert.com/it-turns-out-paper-straws-might-pose-a-serious-problem-too]нет в мире совершенства[/url] - бумажные трубочки для напитков тоже неэкологичны. Туда либо химию добавляют, либо делают из вторсырья, куда уже добавили

(46440#stoler): да, это не постоянное решение, проверка предположения. Можно даже не копировать на его драйв, а воткнуть тот же юсбишный хдд.

(46439#no ifs): тогда миник должен будет работать.

(46437#stoler): а если на не на раутере, а на компе расшарить директорию и фильм туда записать? Затыки в раутере могут быть связаны с недостатком памяти (кеширование, то-се) или медленным диском (вряд ли), так что можно проверить, что будет, если ресурса заведомо достаточно

(46437#stoler): Плять: прочитал "webd[b]e[/b]v": представил обычный web-сервер. Тогда не знаю, а что уже сказал - забудь :)

(46436#HP): На диске фильмы, самба при большом битрейте (80-90 Mbs) иногда (по звездам) может заткнуться на самом динамичном моменте. Авторы плеера рекомедуют или этот webdav, или smbj. Решил попробовать.

(46435#stoler): Полностью зависит от раутера, но я-бы предположил что нет. А что за задача стоит?

P.S. Плотнег, извини :)

можно ли из hdd, подключенного к рутеру через usb, сделать webdav серврер так, чтобы клиент работал здесь же, внутри локальной сети?

Там все сложнее :)
На диске виртуалки только система, а данные на отдельном примонтированном диске. То есть виртуалка останавливается и бэкапится крайне редко только после установки новых программ. А вот данные - те постоянно.

(46431#HP): но ты же образ виртуалки бэкапишь? Там инкриментальный бэкап как-то стремно, не? Большой бинарник - надежней полную копию хранить.

(46429#HP): про версии - ну так git и есть. Делаешь рекурсивно add, коммитишь - все из строки

(46430#no ifs): Ага: спасиба :)

(46429#HP): смотря по объему. Dropbox удобный - сам синхронизует локальную директорию. Но там бесплатно 15 гиг, если не ошибаюсь. И там то ли автоматом, то ли можно включить есть поддержка версий.

Вариант, хотя очень уж нерационально: что по объему, что по времени, что по нагрузке на диск. Историю, опять-таки ж, не посмотришь. Автоматизировать труднее. Так что вариант с версиями продолжает брожение в неугомонной головушке :)

Кстати, как апологет облаков: что посоветуешь из бесплатного?

(46425#HP): 3 - не жалеть дискового пространства и бэкапы делать с датой в имени.

(46424#stoler): это будет конец другой эпохи - персональной. Вирт - явление бОльшего масштаба

Уже! :dash2:
Надысь тринадцатилетнее дитё научило троих взрослых технарей с высшим образованием делать селфи на андроиде путем показа ему растопыренной пятерни. :crazy:

Кароч так: еще один из нашей компании подцепил "шифровальщика". Соответственно все воскресно-пивные разговоры крутились возле этого. Резюме:
1. Похоже Win 7 действительно имеет дыру в RDC, даже если торчит наружу нестандартным портом: а то уж очень подозрительно у двоих совпало.
2. Выдали интересную идею использовать "pull backup": то есть процесс крутится не компе "приемнике", а к основному "источнику" ему даден read-only доступ. То есть если зараза заведется на основном компе, до backup'а она добраться не сможет.
3. Дружно сошлись что "хорошо-бы", но до конкретной реализации не добрались: backup хранить на чем-то, что сохраняет также и версии - типа Git'а. Тогда даже если файлы повредятся, их предыдущее состояние сохранится.

В общем: "Люди, будьте бдительны." :dont:

(46422#HP): Дети есть? (Можно не отвечать). Вот когда дети начнут тебя учить правильной коммуникации с окружающим миром, тогда можешь констатировать конец эпохи.

Кстати, всю сознательную жизнь был уверен, что вся "виртуальная" терминология пошла от его имени. Выяснилось, что [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C]нет[/url].